Klasična demokracija zahodnoevropskega tipa, deluje na principu odločanja volilcev. Seveda obstaja veliko dejavnikov, ki na odločanje volilcev vplivajo, v Sloveniji še posebej mediji, ki so bolj kot stolp v Pisi nagnjeni v levo. Toda volilci pogosto odločajo tudi nerazumljivo in iracionalno. Pred zadnjimi volitvami, leta 2022, je Golob jasno napovedal, da bo zvišal davke, kar je tudi storil, in posledica je jasna – 1.300 evrov nižja plača povprečno plačanega državljana v enem letu. Toda kljub temu je na volitvah zmagal.
Naši, večinsko seveda levosučni mediji, so bili v preteklih dneh močno okupirani s tako imenovano »poroko desetletja« med šefom »Golobnjaka« Robertom Golobom in Tino Gaber. Njihova začetna obsedenost s poročanjem o prihajajočem dogodku, je verjetno presegla obsedenost poročanja kakih britanskih medijev, ko se poroči prestolonaslednik. Toda poroko prestolonaslednika Viljema in Chatherine je bila vendarle poroka dveh mladih ljudi, ki bosta nekoč kralj in kraljica, v našem primeru pa gre za poroko ločenega skoraj 60 letnika in dvajset let mlajše ženske, za katero vemo, da je v preteklosti menjala kar nekaj moških spremljevalcev. Toda to ni pomembno to je njuna zasebna stvar.
Tisto kar so se pred dnevni spraševali mnogi, je bilo seveda vprašanje ali bo Robert Golob »poroko desetletja« izkoristil za svojo promocijo in promocijo Gibanja svoboda, pred naslednjimi volitvami v DZ. Seveda jo je skušal, le časovno jo je slabo načrtoval, čas pol leta pred volitvami je veliko predolg čas za tako pričakovane učinke. A v svojih rokah ni imel škarij in platna. Ti orodji sta bili v rokah medijev. Če bi mediji na dolgo, osladno, prikupno in še kaj poročali o »poroki desetletja«, zlasti pa bi to poročanje trajalo dlje časa, potem bi Golob to seveda vnovčil za predvolilno promocijo, kdo pa tega ne bi naredil. Seveda pa so imeli mediji tudi drugo možnost, to je, da po osnovni novici o »poroki desetletja« ne poročajo več. V tem primeru je bilo jasno, da pozitivnih učinkov na javnomnenjske ocene Goloba in njegovega Gibanja svoboda ne bo. In prav to se je zgodilo.
Zadnje ankete o priljubljenosti političnih strank in politikov ne kažejo pozitivnega učinka »poroke desetletja«, ki si ga je zase in svojo stranko Gibanje svoboda, šef »Golobnjaka« verjetno zamislil. Javnomnenjska slika priljubljenosti političnih strank in politikov, kaže da »poroka desetletja« ni dala željenih in pričakovanih učinkov. Verjetno tudi zato, ker so mediji o »poroki desetletja« poročali le dan ali dva.
| Javnomnenjska slika priljubljenosti političnih strank in politikov, kaže da »poroka desetletja« ni dala željenih in pričakovanih učinkov. |
Tisto kar mene, v zvezi z Golobom in njegovo poroko zanima, je nekaj drugega. Najprej me zanima koliko je poroka stala državni proračun. Po vseh pravilih Goloba varuje policija in znesek njegovega varovanja, tudi na dan poroke, je lahko le in samo enodnevna plača petih varnostnikov in uporaba treh službenih vozil in niti centa več. V primeru dveh izmen policistov varnostnikov je strošek lahko toliko višji. Vse ostalo je osebna stvar Goloba in to mora plačati iz svojega žepa. Tisto kar pa mene še bolj zanima so njegove predvolilne obljube in njihova realizacija. Odgovor na to vprašanje pa tako ali tako že imam. Njegova vlada je za Slovenijo škodljiva in nikakor si je po volitvah ne želim več.
Če me vprašate zakaj vam bom postregel le z nekaterimi podatki. Zato: ker ima povprečno plačan državljan Slovenije danes 1.300 evrov letno nižjo plačo, kot jo je imel v času Janševe vlade; ker si za povprečno plačo danes lahko privošči 13 odstotkov manj, kot si je lahko privoščil za časa Janševe vlade; ker na zdravnika specialista ne čakamo 30 dni, tako kot so obljubili, čakalne dobe se le daljšajo, mimogrede jaz čakam že osem mesecev in še bi lahko našteval v nedogled.