Spoštovane gledalke, spoštovani gledalci, en lep pozdrav. Pa takoj preidimo k stvari.
Pravijo, da sodni mlini meljejo počasi. To bo kar držalo. Jaz bi dodal, da tu in tam meljejo hitreje, tu in tam pa tudi hudo nenavadno. Se še spomnite nekdanjega predsednika vlade Toneta Ropa. Ta je bil leta 2013 pravnomočno obsojen zaradi izdaje uradne tajnosti, ki jo je storil leta 2007. Glede na to, da sem, kot član vladne komisije leta 2007, njegov primer izdaje uradne tajnosti tudi proučeval, bi rekel, da je sodišče sodilo popolnoma prav. Toda leta 2017 je Vrhovno sodišče sodbo razveljavilo, po moje popolnoma neupravičeno, a moje mnenje ni pomembno. To kar vam želim povedati je to, da je Tone Rop pred dnevi prejel odškodnino v višini 100.000 evrov, zaradi domnevno neupravičenega pregona. Zapomnite si 100.000 evrov za po njegovem, ne mojem, neupravičen pregon.
Sedanja predsednica države Nataša Pirc Musar je bila leta 2014 imenovana za generalno direktorico RTV Slovenija, a je Svet RTV imenovanje razveljavil. Nataša Pirc Musar je seveda vložila tožbo, a odločanje sodišča ni bilo potrebno, saj se je izvensodno poravnala in v žep pospravila 70.000 evrov. Državno odvetništvo se je s tem strinjalo. Tone Krkovič je zaradi zadeve Patria v zaporu nezakonito preživel 259 dni. Nezakonito ga je v zapor poslalo sodišče, sodbo je razveljavilo Ustavno sodišče in to isto Državno odvetništvo je Tonetu Krkoviču za 259 nezakonitega zapora ponudilo nekaj nad 25.000 evrov, kasneje pa izplačalo 60.000 evrov. Iz enakega razloga je v zaporu 135 dni nezakonito preživel tudi Janez Janša. Njemu je bilo za sedaj prisojenih le 26.000 evrov.
Naj ponovim Tonetu Ropu 100.000 evrov za nezakonito sojenje brez zapora, Nataši Pirc Musar 70.000 evrov za to ker ni postala direktorica RTV, Tonetu Krkoviču 60.000 evrov za 259 nezakonitega zapora, ki jih je tam dejansko nezakonito preživel in Janezu Janši za sedaj 26.000 evrov za 135 dni nezakonitega zapora, ki jih je tam tudi preživel.
Pa da ne bom za vse okrivil sodišča, pomembno vlogo je v naštetih primerih imelo tudi Državno odvetništvo, ki očitno deluje nagnjeno v levo kot stolp v Pizzi.
Pojdimo malo še k poslancem Državnega zbora. Priznam, da delo Državnega zbora rad spremljam, a imam ob nastopih nekaterih poslancev in poslank, kot so Aleš Rezar, Nena Grgurević s partizanskim imenom »opomin«, pa tudi ob nastopih Urške Klakočar Zupančič, želodčne težave. No takrat TV sprejemnik pač ugasnem in zavijem tja kamor hodi še cesar peš, saj razumete.
Osnovno delo poslancev je seveda študij delovnih gradiv, ter na tej osnovi seveda razpravljanje ali po domače govorjenje v Državnem zboru.
Površni opazovalci dela poslancev vam bodo rekli, da poslanci ne delajo nič, da se prepirajo in prerekajo za veliko plačo in to je vse. S tem se seveda ne morem strinjati, vsaj v celoti ne. Pogosto sem povedal, kaj si mislim o poslanskem delu. Dejal sem takole: »Poslansko delo poslancu omogoča, da zelo veliko dela, a delo samo od poslanca tega ne zahteva«. In to je tudi približna resnica. Poslanec lahko torej dobesedno gara, lahko pa mirno sedi v poslanski klopi, delo malo ali celo nič, pri glasovanju pa glasuje tako, kot mu pokaže vodja poslanske skupine ali tako, kot se je dogovorila poslanska skupina. Oba poslanca torej tisti, ki veliko dela kot oni drugi, ki dela malo ali nič, pa imata seveda približno enako plačo. Če nekako posplošim se ne bom veliko zmotil, če sploh kaj, če rečem, da v povprečju poslanec zasluži 3.500 evrov z dodatki, neto seveda.
Absolutni rekorder po javnih nastopih v Državnem zboru je eden najmlajših poslancev, poslanec SDS Andrej Hoivik, ki je v tem mandatu izrekel kar 664.164 besed. Povprečje izrečenih besed pa je 186.503 na posameznega poslanca.
Pa poglejmo še tiste najmanj aktivne. Rekorderji so v Gibanju svoboda. Iz podatkov Državnega zbora, ki so dosegljivi na spletu, lahko razberemo, da so najmanj besed izgovorili poslanci svobode: Jernej Žnidaršič, Aleš Lipičnik, Katarina Štravs, Gašper Ovnik in Branko Zlobko.
Toda ne smemo biti krivični. Žnidaršič, Lipičnik in Zlobko niso poslanci od začetka tega mandata, to je od 13. 05. 2022, ampak so nastopili poslanski mandat, kot nadomestni poslanci kasneje, zato jih zaradi korektnosti izločimo iz tega in štejmo le tiste poslance, ki so v DZ od začetka tega mandata, to je od 13. 05. 2022. Po tem kriteriju je najmanj besed izgovorila poslanka Gibanja svoboda Katarina Štravs in sicer 10.500 besed, sledi pa jih Gašper Ovnik, prav tako iz Gibanja svoboda, z 11.888 besedami (povprečje je 186.503 na poslanca, rekorder Hoivik pa je izgovoril 664.122 besed). Če poenostavim bi rekel da nekateri poslanci Gibanja Svoboda, Bogu kradejo čas, vam pa davkoplačevalski denar.
Vse pa kaže, da se bomo sredi pomladi odpravili na referendum. Ne zamahnite z roko in recite to me ne zanima. Če vam povem, da se bo odločalo tudi o vašem denarju, zlasti pa se bo odločalo o tem kaj je in kaj ni prav, potem imate idealno priložnost, da odločite drugače kot so odločili poslanci Državnega zbora. Ti so namreč sprejeli zakon, po katerem bodo nekateri kulturniki prejeli tudi do 3.300 evrov neto pokojnine. Bodimo točni, prejeli bodo svojo pokojnino, kakršno so si zaslužili, razliko do 3.300 evrov neto pa jim bo podarila država, seveda vašega denarja.
Pa da ne bo pomote nič nimam proti kulturnikom, tudi sam bi tak zakon podprl, če bi šlo za tiste prave kulturnike. V tem primeru pa gre za drugačne kulturnike. Se še spomnite Prešernove proslave pred slabim desetletjem, kjer so podeljevali Prešernove nagrade in nagrade Prešernovega sklada? Se še spomnite mlade nosečnice, ki si je nosečniški trebuh pokrila s slovensko zastavo iz katere je izrezala grb? Se še spomnite gospodične, ki je svojo dojko pomolila psu in ga dojila? Ja taki in podobni izprijenci in ne kulturniki, bi naj po novem imeli 3.300 evrov neto pokojnine. Ne pravim jaz? Kaj pa vi? Zakon je sprejet in le z referendumom ga lahko ustavimo volilci.
Na zadevo Patria smo več ali manj že pozabili. Leta 2004 je sklep o nabavi osem kolesnih oklepnikov Patria sprejela že Ropova vlada. Prva Janševa vlada je postopke nadaljevala in predvideno je bilo, da bomo kupili 135 oklepnikov za 208 milijonov evrov. To se kasneje ni zgodilo. Zato bomo pa sedaj pod taktirko obrambnega ministra Boruta Sajovica kupili 106 Patrij za 695 milijonov evrov. Če preračunamo bi leta 2008 plačali okoli 2 milijona evrov za eno patrijo, sedaj bomo plačali pa 6,5 milijona evrov za eno Patrijo. In Levica pod vodstvom Aste Vrečko še ne zbira podpisov proti temu nakupu tako kot so to počeli pred leti. Zakaj ne? Ja sedaj so na oblasti. Na oblasti je pač preveč lepo.
Lani smo po uradni podatkih imeli 1,9 odstotno inflacijo. Ta podatek bo pomembno vplival tudi na povišico upokojencem, ki jo bodo prejeli te dni. Številke so res točna stvar. Inflacija v letu 2024 je bila torej 1,9 odstotna. Mleko se je podražilo za 30%, kruh se je podražil za 18 %, krompir za 28%, sladkor za 55%, pica za 18 %.
Se sprašujete kako je mogoče, da je bila inflacija pa le 1,9 %? To se sprašujem tudi jaz.
Moja 100 letna znanka ima čas. Izpred TV ekrana se umakne le kadar gre spat. Na volitve pa hodi, točneje, tja jo pelje vnuk. Pravi, da vedno voli nove obraze. Logično, saj ji je vnuk na pilotu za TV sprejemnik namestil le POP TV in TV Slovenija. Pred časom mi je zabrusila, ti nič ne veš ko gledaš le tisto Novo24TV. Veš je dodala, TV kar naprej poroča kako Golob dela za nas revne upokojence, glej znižali so ceno elektrike, znižali so ceno omrežnine, to je vlada, se je pridušila in udarila po mizi. Ona si zaradi male pokojnine tudi redno beleži vse izdatke ki jih ima. Pa sem jo prosil če pogleda položnico za elektriko, ki jo je plačala februarja lani in februarja letos. Z veseljem je rekla in potegnila iz predala beležnico. Ja lani sem plačala 60 evrov, letos pa 100 evrov mi je odvrnila. No, sem rekel, se Golob torej trudi? Ja, je rekla in po dolgem času izustila, mogoče pa imaš prav.
Pa pojdimo še nekoliko po Evropi in svetu.
V Srbiji proti predsedniku Vučiču protestira na stotisoče ljudi. Ljubljanski šerif Zoran Jankovič pa mu je napisal pismo podpore. Menda je šlo za privatno pismo se je izgovarjal, a glej ga zlomka, napisal ga je na uradnem papirju z glavo MOL.
Nataša Pirc Musar pa je na nivoju, ona pač ne komentira tako banalnih stvari kot je neko Jankovičevo pismo, ker se ne želi mešati v zadeve drugih držav. Srbija je pač druga država, Jankovič ima pač pravico do svojega mnenja. Ja ampak tudi v Avstrija je druga država, tam pa ta kriterij Nataše Pirc Musar ne velja. V Avstriji vlado sestavljajo Svobodnjaki – FPO in v tem primeru ima Nataša Pirc Musar svoje mnenje, ki ga je morala povedati. Opozorila je na domnevno problematično preteklost Svobodnjakov. Nerodna stvar, kadar leva politična čustva prehitro aktivirajo jezik predsednice države.
Pred dnevi sem zasledil posnetke predsednice Italijanske vlade Melonijeve, ki se je sprehajala z voditelji ene od muslimanskih držav, ki so bili oblečeni v njihova oblačila, saj veste tista z ruto na glavi in dolgimi belimi haljami. Melonijeva pa je bila oblečena v normalna evropska, ženska oblačila brez vsake rute na glavi. Natašo Pirc Musar pa smo pred časom v podobnem položaju videli s črno ruto na glavi. Le zakaj?
Res živimo v elektronski dobi. Ne verjamete? Ampak je res. Pred časom so Norveškim dijakom pokazali analogno uro, to je tista z velikim in nekoliko manjšim kazalcem in številkami. Verjeli ali ne ampak dijaki niso znali povedati koliko ura s kazalci in številkami sploh kaže. Tako pač je v elektronski dobi.
V Munchnu pa je potekala varnostna konferenca. Nastopil je tudi podpredsednik ZDA Vance. Udeležencem je res nalil kozarec čistega vina. Če skrajšam je evropskim pomembnežem povedal, da je Evropa sama sebi večja nevarnost, kot pa je tista nevarnost, ki nam preti iz Rusije ali Kitajske. Seveda je mislil na svobodo govora, ki jo Evropa vse bolj zatira in cenzurira, pa na svobodne volitve, zlasti tiste v Romuniji, kjer so volitve razveljavili, ker ni zmagal »pravi« kandidat, pa seveda je mislil tudi na zeleni prehod, LGBT ideologijo in nekritično uvažanje ilegalnih migrantov, nataliteto avtohtonih Evropejcev in še kaj. Vse to bo Evropo pokopalo prej, kot pa Rusija ali Kitajska. Še kako prav je imel.
Spoštovane gledalke in spoštovani gledalci.
V želji po veliko vašega zdravja, ki ga menda vsaj polovično zagotavlja smeh, naj zaključim takole: Sin vpraša očeta, Eva je bila Adamova žena, to razumem, kdo pa je bila njegova tašča. Oče mu odvrne, veš sine Adam in Eva sta živela v raju, tam ni bilo tašč.
Pa lepo pozdravljeni.