SAMO CENZURIRANI, KI NE RAZUMEJO NIČ

Res je, da se sodelavci spletnega portala WWW. NECENZURIRANO.SI tu in tam ukvarjajo z menoj. Glede na to, da jih ne spremljam, oni mene in moj portal www.vinkogorenak.net pa očitno vsak dan, imam zadeve urejene tako, da sem opozorjen na to, če moje ime omenjajo.

To se je zgodilo tudi danes. Pri »samo cenzuriranih«, oprostite oni se sami sebe imenujejo »necenzurirano.si«  (Primož Cirman in Tomaž Modic) so danes objavili članek z naslovom: »Zakaj Vinko Gorenak želi, da bi MNZ vodil minister SD« (Aleksander Jevšek).

Običajno je namen novinarskega prispevka, bralcem sporočiti nekaj novega, nekaj kar do objave prispevka še niso vedeli. Slabi novinarji, kar Cirman in Modic očitno sta, pa pleteničijo in dolgovezijo s podatki, ki jih tako ali drugače že vemo in jih preprosto potegnejo iz medmrežja. Tudi v tem primeru ni nič drugače. Tisti dobri in raziskovalni novinarji, pa stvari preverjajo in jih objavljajo na način, da jim ni mogoče oporekati prav ničesar. In zakaj Cirman in Modic sodita v tisto kategorijo novinarjev, ki pleteničijo in za košček kruha objavljajo neresnice in laži? To si poglejmo v nadaljevanju.

Seveda nikoli in nikdar nisem zagovarjal  ali tako ali drugače želel videti na mestu začasnega vodje notranjega ministra Aleksandra Jevška iz SD. Res je, da sem na TW profilu zapisal naslednje: »Pooblastilo ministrici Hovnik za začasno vodenje MNZ in @policija.si torej osebi, ki vsaj o policiji nima pojma, je klofuta @strankaSD in @tfajon. Zakaj za začasno vodenje ni pooblastil ministra Jevška, ki je v policiji preživel skoraj 30 let, Je @tfajon zaskrbljena? Toda pri »samo cenzuriranih« (Cirman in Modic), ki sebe razglašajo za »necenzurirana«, so to razumeli povsem napačno.

Nikoli in nikdar nisem bil podpornik Aleksandra Jevška, nenazadnje je moj učenec v srednji policijski šoli v Tacnu (samo cenzurirana Cirman in Modic, menita, da sem jaz končal policijsko šolo v Tacnu, kar je s klikom ali dvema na moj življenjepis preverljivo netočna trditev). Če je kaj res, je to, da sem več ali manj Jevškov hud in odkrit kritik vse od znamenite hišne preiskave pri Zmagu Jelinčiču, Milanu Pogačniku (takrat kmetijski minister) in na Občini Murska Sobota. Takratni župan omenjene občine je bil Anton Štihec. Kriminalistična policija je takrat pod vodstvom Aleksandra Jevška izvedla obsežno kriminalistično preiskavo (zajeti so bili vsi omenjeni) in med njimi je odvzela prostost tudi ničesar osumljenemu županu Murske Sobote Antonu Štihcu (preiskovana je bila občina in ne on). Vsi postopki zoper vse osumljene so na sodišču seveda padli, Aleksander Jevšek pa je na krilih kriminalistične preiskave in zlorabe kriminalistične policije, kandidiral za župana Murske Sobote in bil tudi izvoljen. Še kako zavržno dejanje Aleksandra Jevška.

Še vedno pa mislim to kar sem zapisal v zgoraj omenjenem TW. Imenovanje ministrice za javno upravo Hovnikove, ki o policiji nima pojma, za začasno vodenje notranjega ministrstva je svojevrstna klofuta SD in Tanji Fajon s strani Roberta Goloba. Ne vem sicer če drži podatek, da je partner Hovnikove policist ali ne, ampak če podatek drži, bo imela vsaj doma solidnega svetovalca. Toda moje stališče ob katerega sta se obregnila samo cenzurirana Cirman in Modic je očitno za njiju že višja matematika. Moje stališče zapisano v TW, je treba gledati, ne kot podporo Aleksandru Jevšku, ampak kot odziv na dogajanje v poslanski skupini SD, kjer ne le vre, ampak je na vidiku izbruh vulkana. Toda tega Cirman in Modic pač ne razumeta in naj tako ostane.