DANES V DEMOKRACIJI: »GRECO« JE KOT »PAVLIHA«

Za začetek tega prispevka, s precej nenavadnim in provokativnim naslovom, naj vam zastavim nekaj vprašanj. Kaj je to GRECO? Kaj je to Pavliha? Kaj imata skupnega?

Kaj je GRECO verjetno ve le malo ljudi, zato pa vsaj starejši vedo kaj je Pavliha. Obema pa je skupno, da nista resna. Toda pojdimo po vrsti.

Najprej o GRECU. Leta 1999 je v okviru Sveta Evrope začela delovati skupina držav za boj proti korupciji (GRECO – Council of Europe’s Group of States against Corruption). Slovenija je bila ena od 19. ustanovnih članic. Temeljna naloga GRECA je  nadzor nad bojem proti korupciji, zato ocenjujejo postopke zakonodajnih sprememb v državah članicah in splošno stanje na področju korupcije. Leta 2002 je njen podpredsednik postal Drago Kos, kasneje pa njen predsednik. Temeljni pravni akt Sveta Evrope v boju proti korupciji predstavlja Kazenskopravna konvencija o korupciji (Criminal Law Convention on Corruption), Slovenija jo je ratificirala leta 2000. Nepoznavalci bi lahko označili omenjeno organizacijo za hudo pomembno v boju proti korupciji in še čem, toda temu niti slučajno ni tako. Zakaj? O tem pišem v nadaljevanju.

Kaj pa Pavliha. Pavliha je bil satirično humoristični časopis, ki je bil ustanovljen že leta 1870 na Dunaju, njegov ustanovitelj je bil pisatelj Fran Levstik. Po drugi svetovni vojni, v času komunizma, je bil to povsem režimski projekt, ki mu je režim dovoljeval omejeno kritiko samega sebe, da bi tako sam sebe predstavil, kot nekaj demokratičnega. Leta 1965 je ta časopis dosegel naklado 63.000 izvodov, kar je bila takrat najvišja naklada kateregakoli časopisa v nekdanji jugi. Takratna enopartijska oblast je delovanje tega časopisa nekako tolerirala, čeprav ga je v celoti nadzirala. Leta 1991 je imel časopis le še 2.600 izvodov naklade in jasno je, da je prenehal izhajati.

In kaj imata skupnega GRECO in Pavliha? Navidezno nič. Realno pa zelo veliko. Oba sta namreč prvovrstna burkeža, le da GRECO mnogi še danes jemljejo za nekaj resnega, Pavliho pa smo že takrat jemali za nekaj zabavnega in neresnega, čemur se je potrebno smejati.  Naj to primerjavo utemeljim z nekaj vprašanji, na katera bom v nadaljevanju tudi odgovoril. Zakaj je GRECO pred dnevi napadel Slovenijo, ko je Državni svet zgolj le šele razpravljal o tem, da bi od Državnega zbora zahteval ustanovitev preiskovalne komisije v zadevi postopkov zoper Franca Kanglerja? Zakaj se GRECO ni oglasil ob imenovanju visokega uslužbenca SOVE (UDBE) Janeza Žirovnika, katerega delo je pred leti nadziral Franc Kangler, za sodnika, ki naj bi bil neodvisen. Zakaj se GRECO ni oglasil  pred leti, ko so Janezu Janši nezakonito in protiustavno odvzeli poslanski mandat? Zakaj se GRECO ni oglasil, ko so pred leti nezakonito in protiustavno odvzeli mandat državnega svetnika Francu Kanglerju? Odgovori na ta vprašanja, dajejo odgovor na osnovno vprašanje, kaj imata skupnega GRECO in Pavliha.

GRECO seveda nima svojih neodvisnih poročevalcev in preiskovalcev. Zato je v celoti odvisen od informacij, ki so objavljene v nacionalnih medijih, kdo o tem poroča v naših dominantnih medijih pa vemo. Je pa seveda odvisen tudi od sporočil iz države članice, ki mu jih pošiljajo posebej izbrani posamezniki ali institucije. Ne morem s prstom pokazati na posameznika ali institucijo, ki je v tem primeru pošiljal sporočila na sedež GRECA, a veliko se ne bom zmotil, če omenim Draga Kosa, Gorana Klemenčiča, Darka Stareta in druge bivše podpredsednike in preiskovalce KPK, in seveda nekatere nevladne organizacije. Med njimi ne boste našli takih, ki bi bolj globoko dihali z desnimi krili pljuč, našli pa boste zaprisežene levičarje. Ti so torej informatorji GRECA, ki pač napiše ali sporoči to, kar jim omenjeni narekujejo. Pogosto gre za prepise njihovih tekstov z vsemi slovničnimi napakami.

V Sloveniji svoje k temu dodajo še režimski pisuni in režimska trobila (tak primer je prispevek Petra Lovšina v Dnevniku z dne 24. 06. 2019 z naslovom »Zaradi primera Kangler Slovenija pod drobnogled GRECA«), ki povsem nekritično in neobjektivno poročajo to, kar so spisali naši levičarji in poslali na sedež GRECA, morda pa tudi njim.

GRECA, njegovih ocen, sporočil ali zahtev, torej ne moremo jemati resno, saj gre v primeru Slovenije za ocene, stališča in zahteve naših skrajnih levičarjev in nikakor za vsebinsko točne ocene. Če bi GRECO informacije o posameznih primerih in zadevah zbiral politično nevtralno, bi lahko ustvaril res neodvisne ocene in stališča, ker pa to počne na način, na kakršen to počne, je seveda hudo podoben Pavlihi.

En komentar

  1. Povsod kjer je Kos, je tudi burka, le da vedno zelo škodljiva. Škodljiva za slovenski narod in njegovo mlado državo.
    KPK pa je slovenski GRECO, enako škodljiv , kot zgornja burka, katere režiserji domujejo vsi v Forumu 21.

Komentiranje je onemogočeno, glej pravila spletne strani!