Mazaška akcija ali načrtna provokacija?

Današnja akcija posameznika ali skupine njih, v kateri so po Ljubljani z rdečo barvo popisali in porisali pet spomenikov totalitarizmu in kipov zločincev, ki ta režim predstavljajo, je lahko svojevrsten odgovor levim političnim oblastnikom, da je čas za njihovo odstranitev, po vzoru drugih demokratičnih držav, ali pa gre za nekaj povsem drugega – za provokacijo.

Levi politiki in njihovi predstavniki, danes na glas kričijo o sovražnem dejanju, o napadu na zgodovino naroda in podobne norosti.  Zdi se, da so nekaj takega na levem političnem polu prav nujno potrebovali, da bi lahko za to obtožili politično desnico. Toda kdo je to storil?

Mojo pozornost je pritegnil twitt Tomaža Štiha – znanega pod vzdevkom »Libertalec«. Takole je zapisal:

Libertarec‏ @Libertarec Na dan je prišlo, kdo je vir fotografij olepšanih totalitarnih malikov v Ljubljani. Verjeli ali ne, medijem jih ni posredoval nihče drug, kot služba za odnose z javnostmi SD. : ob pravem času na petih pravih mestih, hitrejši od novinarjev, hitrejši od policije: 1:33 PM – 3 Jul 2019

Če podatek drži ali ne, ne vem, vem pa, da sem njegovim zapisom lahko, vsaj do sedaj zaupal, zato nimam nobenega razloga, da ne bi verjel tudi temu zapisu.

Če je torej prav služba za odnose z javnostmi Socialnih demokratov, tista, ki je v medije prva  poslala omenjene slike, potem je stvar precej jasna. Poglejmo nekaj okoliščin:

  • Da je do akcije prišlo v bolj ali manj temni noči je precej verjetno.
  • Da je v Ljubljani vsako noč kakšen ducat, ali celo dva, policijskih patrulj tudi vemo.
  • Da je spomenik revoluciji, ki je bil tudi popisan, le dobrih 50 metrov od Državnega zbora, kjer noč in dan patruljira uniformiran policist tudi vemo.
  • Da je spomenik Kidriču, ki je bil tudi popisan, skoraj na dvorišču predsedniške palače, kjer noč in dan patruljira uniformiran policist tudi vemo.
  • Da je mimo teh popisanih spomenikov vsaj v jutranjih urah šlo na stotine ljudi je tudi jasno.
  • Da je bilo med njimi tudi nekaj novinarjev, policistov in kriminalistov, ki so hiteli v službo je tudi bolj ali manj jasno.

Kako je torej mogoče, da so prav pri SD prvi, pred policijo in stotinami ljudi, poslikali te popisane in porisane spomenike totalitarizmu in zločincem, ter jih poslali medijem? Kakšen interes so imeli? No, kakšen interes so imeli vemo, kako pa so tako hitri, natančni in uspešni pa lahko le sklepamo. Ostane le še vprašanje zakaj so slike poslali medijem (pa le izbranim) in ne policiji, če menijo, da gre za kaznivo dejanje?

10 komentarjev

  1. Najhuje je pri vsej tej zgodbi kričanje Levice in SD o napadu na zgodovino naroda in podobno. Resnica je pa malo drugačna to so spomeniki bivšega enopartijskega režima in na javnih mestih nimajo kaj iskati. Se pa vidi iz vsega povedanega teh tovarišev da niso v javni šoli pridobili znanja o resnici ki se je dogajala med in po drugi svetovni vojni. Svoj pravi obraz je pokazal tudi predsednik ki je stvar kaj hitro obsodil da bi pa kaj storil da se ta sramota odstrani pa nima interesa. V Nemčiji tudi ni spomenikov Hitlerju.

  2. Postavlja se vprašanje, kaj je namen in cilj te slikarske in pleskarske akcije.
    Na Portalu plus je bil članek, v katerem pisec opozarja na ukinitev Šengena na italijanski meji.
    Hkrati pa slednji poziva k interpelaciji zunanjega ministra. Pa tudi tisti rekordi vdiralcev v Slovenijo. A ni morda dimna bomba, ki bi zakrila usodne dogodke zadnjih dni v naši Sloveniji.

  3. Kučan prejel obtožnico, spomeniki rdeče revolucije premazani…. niso ravno domiselni tile leftardi ane?

  4. Spoštovani g. Vinko Gorenak!

    Zgolj v pojasnilo in z dejstvi, da ne boste razvijali svojih teorij zarote v napačno smer. V SD nismo še pred policijo in drugimi mediji posneli fotografij oskrunjenih spomenikov, saj so kriminalisti že izvajali svoje ukrepe ob spomenikih, pa tudi nekateri fotografi medijev so bili tam že pred nami. Smo se pa Socialni demokrati prvi odzvali s sporočilom za javnost in obsodili mazaško akcijo, ob tem odzivu pa seveda priložili tudi nekaj fotografij.

    Prijazen pozdrav,

    Denis Sarkić
    SD komunikator

  5. Spoštovani g. Sarkić!

    Vesel sem vašega odziva in pojasnil. Sam seveda nisem bil na kraju ampak sem prispevek gradil na twittu Libertalca torej Tomaža Štiha. To sem tudi pojasnil.

  6. RESNICA JE RESNICA je napisal-a zelo čuden komentar, ki pravzaprav z resnico nima prav nobene zveze.

  7. Seveda bomo g. Sarkiću vse napisano verjeli.
    Saj je vendar predstavnik stranke SD, naslednice KP.

  8. Pred dnevi je “žebljico na glavico” ponovno zadel mednarodno uveljavljeni pravnik dr. Boštjan M. Zupančič, ko je zapisal, da je še mnogo hujša sramota od najnovejše mazaške akcije nad javnimi spomeniki klavrno dejstvo, da še vedno stojijo spomeniki najvidnejšim predstavnikom zločinskega totalitarizma in enoumja na elitnih lokacijah glavnega mesta dandanes svobodne, samostojne, neodvisne in demokratične Republike Slovenije, polnopravne članice Evropske zveze in obrambnega evro-atlantskega zavezništva Nato. S spoštovanim in mednarodno priznanim nekdanjim sodnikom Evropskega sodišča za človekove pravice ter nepodkupljivo pokončnim intelektualcem “brez dlake na jeziku” se lahko tudi tokrat le strinjamo!

  9. “”Pred dnevi je “žebljico na glavico” ponovno zadel mednarodno uveljavljeni pravnik dr. Boštjan M. Zupančič, ko je zapisal, da je še mnogo hujša sramota od najnovejše mazaške akcije nad javnimi spomeniki klavrno dejstvo, da še vedno stojijo spomeniki najvidnejšim predstavnikom zločinskega totalitarizma in enoumja na elitnih lokacijah glavnega mesta dandanes svobodne, samostojne, neodvisne in demokratične Republike Slovenije, polnopravne članice Evropske zveze in obrambnega evro-atlantskega zavezništva Nato. S spoštovanim in mednarodno priznanim nekdanjim sodnikom Evropskega sodišča za človekove pravice ter nepodkupljivo pokončnim intelektualcem “brez dlake na jeziku” se lahko tudi tokrat le strinjamo!”

    Mednarodno sodišče za človekove pravice je že pred leti razsodilo o teh lažeh in svinjarijam, ki jih nedotakljivi širijo. Tudi kazni so bile izrečene, tako da o tem je kakršanakoli razprava brezpredmetna!
    Nesporno je, da je nekaj narobe z Mednarodnim sodiščem, ki je razsodbo sprejel in posledično cel svet priznal, ali pa je nekaj hudi narobe s tistimi, ki to zlorabljajo in lažejo. Jaz in velika, ampak res velika večina meni, da je s sodiščem vse v redu. Kako je z drugo navedenimi pa ostaja odprto vprašanje!

Komentiranje je onemogočeno, glej pravila spletne strani!