Volilne ankete – kako predvidljivo

Ankete javnega mnenja so v Sloveniji zelo predvidljive. Večinoma jih izvajajo tisti, ki so že bili propagandisti ali bolje rečeno ustvarjalci in načrtovalci javnega mnenja v socialističnih časih; ali pa njihovi ideološki nasledniki ali dobri učenci. Vsebina njihovih izdelkov je posledično tako predvidljiva, kot so letni časi, ki si sledijo eden za drugim že tisočletja, odstopanja med njimi pa so lahko le minimalna in redka.

Prav na gornje dejstvo sem danes opozoril člane mojega volilnega štaba, ki so se ob mojem današnjem prihodu v Celje veselili rezultatov anket, ki so bile objavljene v minulih dneh in ki kažejo večje ali celo zelo veliko vodstvo SDS. Razočaral sem jih in jim dopovedal, da moramo delati, delati in še enkrat delati ter čim manj gledati rezultate anket.

Zakaj?

Preprosto zato, ker je grob pregled volilnih napovedi večine volilnih anket z manjšimi odstopanji točno tak, kot je ponavljanje letnih časov. Za zimo pride pomlad, za njo poletje in jesen in stvar se ponovi. Že vsaj od leta 2000 se stvar ponavlja približno takole. Takoj po volitvah politična stranka, ki na volitvah zmaga, naskok pred tekmeci še poveča (leta 2000 LDS, leta 2004 SDS, leta 2008 SD, leta 2014 SMC). To je tudi razumljivo in predvidljivo, saj se volivci načeloma po volitvah v večji meri identificirajo z zmagovalci. Vse drugo pa je pri nas že ustvarjanje in ne merjenje volilnih napovedi. Ko so se približevale volitve leta 2004, so volilne ankete kazale zmago LDS, dejansko pa je zmagala SDS. Ko so se bližale volitve leta 2008 so volilne ankete kazale zmago SDS, zmagala pa je SD.

Tudi leta 2011 in 2014 so bili precej negotovi časi a volilne ankete so javno mnenje ustvarjale ne merile. Dobra dva meseca pred volitvami 2011 je bila na vrhu Virantova DL, volilne ankete so v nadaljevanju napovedovale zmago SDS, zmagala pa je Jankovičeva PS, ki je danes ni več. Nekaj podobnega se je dogajalo tudi leta 2014. Nekaj mesecev pred volitvami Cerarjeve SMC sploh še ni bilo, visoko je kotirala Šoltesova stranka Verjamem, tik pred volitvami pa so volilne ankete napovedovale zmago SDS, a zmagala je SMC.

In kaj se dogaja danes? Popolnoma enako. Volilne ankete večinoma ustvarjajo javno mnenje in ga ne merijo. Več kot tri leta sedanjega mandata je vodila SDS, pred nekaj meseci so ankete zaznale in takoj na prvo mesto postavile Listo Marjana Šarca, da bi umetno ustvarile njegovo moč že v času, ko liste na državni ravni sploh še ni imel. Razpad SMC pa seveda dela tudi svoje. Politični nomadi v veliki meri potujejo k SD, pa tudi k Marjanu Šarcu, zato naraščanje moči SD.

In danes, okoli tri tedne pred volitvami? O veliki spremembi na vrhu poročajo volilne ankete in tudi zapriseženi sovražniki iz novinarskih vrst tipa Zoran Potić – Delo, ki sedaj spoštljivo pišejo o velikem vodstvu SDS, seveda ustvarjajo javno mnenje in ga ne merijo. In kaj dejansko sporočajo? Sporočila o velikem vodstvu SDS imajo seveda dvojno sporočilno vrednost. Na eni strani volivcem SDS sporočajo, da lahko ostanejo doma, češ SDS bo tako ali tako zmagala. Na drugi strani pa volivcem levih političnih strank naganjajo strah v kosti pred zmago SDS in jih mobilizirajo, da se volitev udeležijo v čim večjem številu. Povsem predvidljivo, kot so tudi letni časi.

3 komentarjev

  1. Zadnji odstavek naj bo merilo za vse volivce stranke SDS, vendar se ljudje premalo zavedajo pomena udeležbe na volitvah.

  2. Komunisti z anketami usmerjajo volivce. Svoje vzpodbujajo, nasprotne uspavajo.
    20 let že bedast narod, ne zasluži boljšega vzdevka, pusti, da jih rdeča kamarila nateguje.

  3. Problem je v ljudeh, ki svojih pravic ne cenijo hkrati pa bodo prvi, ki bodo bentili čez vlado v kolikor bo ta leva. V kolikor imaš trdna stališča in vrednote in vanje verjameš te nobena anketa, afera patrija ali podobne ne bodo zavedle. Ukvarjanje z irelevantnimi temami, iskanje vedno novih izmišljenih zatiranih skupin ljudi zmede pogosto tudi tisti, ki se udeležijo volitev volijo v neskladju s svojimi najbolj temeljnimi vrednotami.

    Ankete so še najmanjši problem, zastrupljanje ljudi in vsiljevanje vrednot, ki globoko v njih jim nic ne pomenijo povzroci ta notranji konflikt kar posledicno pripelje tudi do neopredeljenosti in neudelezevanja na volitvah. razvrednotenje politike in dajenja obcutka, da je nase zivljenje neodvisno od digajanja v poluticnem prostoru je prav tako pomembno orozje levih opcij. Ljudje ne vedo cesa si zelijo, ne razmisljajo o tem kaj je zares pomembno in zato jim utopicne socialsticbe idejo lepo zvenijo. To, da imamo v parlamentu levico je dokaz o obolelosti intelekta v nasi druzbi.

Komentiranje je onemogočeno, glej pravila spletne strani!