Magajna – svetovali so mi: »Pusti to, ne sprašuj osmešil se boš«

Primer posedovanja domnevne pornografije pri nekdanjem poslancu SD Andreju Magajni se je začel leta 2010. Nenadna hišna preiskava pri poslancu, ki naj bi posedoval pornografsko gradivo je nekatere presenetila, druge pa tudi ne. Morda še najmanj Magajno samega. Magajna je v tistem času nasprotoval nekaterim zakonskim rešitvam, ki jih je predlagala njegova – Pahorjeva vlada. Kot sam pravi, ga je na možnost maščevanja opozoril Milan Balažic. Očitno se je to tudi zgodilo, kajti kriminalistična policija je nenadno ravno takrat našla več kot leto dni staro obvestilo Luxemburške policije, da je na prenosnem računalniku Magajne pornografsko gradivo – točneje spodaj oblečena ženska zgoraj pa brez oblačil. Je to pornografija ali ne ne vem, presodite sami. Sledila je seveda izguba trdega diska Magajninega računalnika na kriminalistični policiji. Toda pustimo to. Magajna je bil pred dnevi na sodišču dokončno in pravnomočno oproščen vsakršne krivde. Šest let je torej veljal za neke vrste pedofila, sedaj pa je oproščen vsakršne krivde.

V času, ko sem opravljal naloge notranjega ministra, je kriminalistična policija svoje delo že zaključila in s primerom so se ukvarjali tožilci. Formalno pravno na zadevo Magajna v nobenem primeru torej nisem mogel vplivati. To seveda tudi nisem želel. Me je pa primer seveda vseeno zanimal. Precej nenavadno mi je namreč bilo sosledje poteka dogodkov. Najprej Magajnin upor svoji lastni vladi, napoved maščevanja, hišna preiskava temelječa na podlagi več kot leto dni starega obvestila tuje policije in nenazadnje predmet domnevne pornografije – spodaj oblečena ženska zgoraj brez oblačil, ter seveda čudežna izguba trdega diska Magajninega računalnika na policiji, pa ne le ena izguba originala trdega diska, čudežno naj bi izginila tudi kopija.

Odgovornim v kriminalistični policiji sem zato, v vlogi notranjega ministra, sredi leta 2012 zastavil vprašanje, kaj se dogaja v zvezi s tem primerom. Moj sogovornik, s katerim sva bila v pisarni sama, je dvignil kazalec desne roke in ga približal svojim ustnicam, s čimer mi je dal vedeti, da naj govorim tiše. Tudi sam se mi je približal in z razdalje kakšnega pol metra zašepetal na moje uho: »Minister bodi tiho, ne sprašuj več o tem primeru, javno se boš osmešil. V primeru Magajne ne gre le za to, kar je v javnosti znanega, gre za veliko več in hujše primere kaznivega dejanja s področja pedofilije«. Priznam sogovorniku sem verjel, danes bi rekel, da sem mu nasedel.

O primeru Magajna pa sem, pred nekaj dnevi govoril tudi z visokim kriminalističnim uradnikom. Očital sem mu zlorabo kriminalistične policije v politične namene. Odgovoril mi je nekako takole: »Nikakor ne – v primeru Magajne so stvari popolnoma jasne – žal pa smo izgubili trdi disk njegovega računalnika in zadeva je na sodišču padla«. Kako lahkotno, kako neprofesionalno. Ker vem, da moj kriminalistični sogovornik moj blog bere skoraj redno, oziroma ga njegove službe o mojem pisanju obveščajo, ga dodatno sprašujem: »Po tej logiki lahko policija opravi hišne preiskave pri vseh poslancih opozicije, izgubi dokaze in celotna opozicija bo po šestih letih pač formalno pravno čista, dejansko pa šest let kompromitirana. Bi bila to strokovna napaka ali politični poseg kriminalistične policije v parlamentarno demokracijo?

12 komentarjev

  1. Pa niso oni zgubili diskov. Kakšni izgovori, zvito so to naredili, skrili so jih, da so zadevo, ki nima osnov za sodni pregon, umaknili in onemogočili nadaljno sodno procesiranje in da so zamaskirali izvršeno barabijo. Ker jih to niti ne zanima več, ker so že dosegli namen, politično uničenje poslanca Magajne.

  2. Podobno vsebino sem prebral na nekem drugem blogu, ugotovitve so enake. Lahko si privoščijo take podlosti, dokler jih bodo nekateri volilci podpirali in volili. Najbolj umazano delo pa opravijo v vsakem primeru dominantni meji. Kdaj se bo to spremenilo ?

  3. Žal se ti in taki politični konstrukti nadaljujejo. In seveda vplivajo na javno mnenje, torej na mnenje volivcev. V včerajšnji kolumni na SiolNETu lahko preberete, da so od vidnih politikov bili v zaporu le nekdanji poslanec SNC Srečko Prijatelj, poslanec SDS Pavle Rupar in Janša. In odstavek kasneje govori še o kaznovanju poslanca SDS Mariniču. Mislite, da je takšen novinarski konstrukt slučajnost, le nerodno zapisano ? Seveda je pisanje zaviti v celofan objektivnosti z navajanjem bližnjega zastaranja različnih dejanj Bavčarja, Ropa itd. Ko kolumno preberete, vam v spominu ostane, da je od vidnih politikov Ruparju in Prijatelju(!) bil v zaporu tudi Janša. In to je cilj!

  4. Uf, ob takšnem branju se mi naježijo lasje.
    Še en dokaz, da nam še vedno vladajo kadri iz propadlega političnega sistema, ki so pripravljeni napraviti vse, kar jim naročijo “veliki šefi”.
    Ogabno.

    P. S.: Čestitam Vam za včerajšnjo veseloigro v parlamentu. Ne morem pa verjeti, da se lahko premier spusti na takšen nivo, da postane sam scenarist in glavni igralec zaradi svoje samovšečnosti. Pri tolikih svetovalcih se je odločil za ofenzivo…

  5. Ni prvič, in najbrž tudi zadnjič ne v tej invalidni “pravni državi”, da so državni organi pregona pred pravočasno “naročenimi” medijskimi paparaci izvršili vdor v posameznikovo zasebnost, ga za vselej pred javnostjo nedostojno kompromitirali in celo pred objektivi senzacionalističnih medijskih “mrhovinarjev” privedli na “kot da” informativne pogovore ali uradna zaslišanja … potem pa …. potem pa … poskušali zabrisati sledove za svojo evidentno zlorabo uradnih pooblastil v politične namene s prezirljivo “izgubo” uradno zaseženih datotek in domnevnih obremenilnih dokazov ali celo s sramotnim zastaranjem nerazumno dolgotranjnega procesa pred sodišči brez jasno in nedvoumno izrečene poštene in pravične raz-sodbe.
    Da se to dogaja v državi, katere izvršno vejo oblasti vodi in predstavlja samopašni univerzitetni profesor in dr. pravnih ved Miro Cerar, je že samo po sebi škandalozno in sramotno za celotno slovensko pravno stroko kot tako. Če pa k temu poraznemu dejstvu prištejemo še drugo dejstvo, po katerem je bil minister za pravosodje dr. Goran Klemenčič s strani pristojnega sodišča pravnomočno obsojen za kršitev veljavne ustave in zakonodaje RS že pri opravljanju prejšnje javne funkcije predsednika KPK, potem je kot na dlani, da od te vlade in te vladajoče koalicije SMC-Desus-SD ni mogoče pričakovati nikakršnih otipljivih naporov, da bi se resnično približali pravični in pošteni vladavini prava v razumnem roku. Nasprotno, zdi se, da se prav pod to sramotno vladavino pajdaškega razdeljevanja povolilnega plena od vladavine prava, enakosti vseh pred zakonom in doslednega spoštovanja ter uresničevanja univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin le sramotno oddaljujemo.

  6. Jaz nikakor ne morem pozabiti tovariša Brgleza, ki je na seji nekega odbora, mislim, da je bil za zunanjo politiko propagiral ČLOVEKOVE PRAVICE, IN MEDNARODNE POGODBE O OMENJENIH ZADEVAH. Nisem mogel verjeti, da je to človek, ki je zagotovo te pravice kršil v parlamentu v primeru gospoda Janeza Janše. Ali se mu je kdaj sploh opravičil v svojem imenu, ali v imenu KOALICIJE? Kolikor vem se to ni zgodilo, in se najbrž ne bo. Tovariš Brglez Milan je predsednik parlamenta in se nikakor ne bi smel ravnati po vetru, ali po ukazih stricev in botrov. Nenazadnje je tudi diplomirani pravnik. Ker sem pa slučajno danes tudi prebral intervju, ki ga je podal cenjeni pravnik, esejist, humanist in pisatelj gospod Zupančič, mi je pa jasno, koliko verodostojne so diplome iz naše pravne Fakultete.

  7. Kdo za bozjo voljo ima tako moc, da se vedno unicuje zivljenja? G. Gorenak, to je bilo retoricno vprasanje, odgovor nanj poznamo vsi! Ker ga poznamo, odgovor namrec, se takoj sprozi naslednje vprasanje: kako dolgo se bo imel ta “kdo” tako moc? Odgovor se ponuja kar sam: toliko casa, dokler bo Slovenec volil ZA unicevanje lastne drzave. Kako temu narediti konec? Spet se odgovor ponudi sam od sebe: vsi na volitve in voliti stranko/stranke, ki so zaljubljene v domovino Slovenijo, in ki zeli/zelijo sebi in zanamcem lepo, demokraticno domovino.

  8. Bolero, tu je retorično in nenehno vprašanje domovinske vzgoje, domoljubja in tradicionalnih vrednot staroselcev! Koliko je pa še staroselce, koliko državljanov ljubi našo domovino, koliko ljudi sploh razume, da je domovina MATI, ki nas varuje in skrbi za nas. Žal je veliko naših voditeljev, ki to stalno in z vso energijo uničujejo, in jim je nekakšna multi kulti prioriteta, kar pa sam ne sprejemam, in ne razumem, zakaj to počno?

  9. Ta drzava je “pravno pohabljena-rdeco levicarska”, sramota, ker so odvetniki neposteni, pardon govorim oz. pisem za 3 zenske-odvetnice ena je se notarka zraven NA OBALI, nepostene in zahtevajo denar v naprej in ta, ki ima 2 naziva je zahtevala v naprej tisoce evrov, naredila ni pa nic, in se potrdila ni hotela dat. clovek neuk naiven, da imas z postenimi ljudmi opravka pac verjames, potem pa vidis, da so ljudje-pravniki tako pokvarjen folk-izrodek, da se mi grauza do drzave, ki se dolgo nebo PRAVNA DRZAVA.

  10. Arthur Köstler: »Partija pozna samo en zločin: ODKLON OD NJENE LINIJE in samo eno kazen: SMRT«(Sončni mrk).

  11. Nejc

    Po mojih poizvedovanjih, lahko pa jih nadaljujete je tale HANS IZ BERLINA en stari dobri že upokojeni policaj, ki zna v osnovi brati in pisati žaljive komentarje, kaj več pa ni zmožen oziroma nima večjega dometa. Kaže pa ga slediti in ugotavljati, kdaj bo šel čez mejo zakona. ko bo šel ga bom sam kazensko ovadil in takrat ga bomo spoznali pred sodišče. Damo je po moji oceni iz okolice Vipave, Podnanosa….tu nekje. Raziskujte še naprej.

    dr. Vinko Gorenak

Komentiranje je onemogočeno, glej pravila spletne strani!