10 komentarjev to “Danes ob 20.30 na TV SLO 3”

1. peter says:

   08/08/2012 at 12:04

   Glede na dejstvo, da se je RTV Slo z novim vodstvom “prelevila” v pravo proti SDS-ovsko trobilo (odmevi, vnovični vzpon Paškove) lahko danes zvečer,dr. Gorenak, po mojem mnenju pričakujete kar nekaj nizkih, primitivnih “udarcev”.
2. Diksi says:

   08/08/2012 at 12:56

   Mogoče, zakaj je moral Goršek oditi?
3. peter says:

   08/08/2012 at 13:12

   @Diksi- …..MORAL !? …. od kod pa vam takšna informacija?. Samo da se očrni SDS in Janša.
4. Dare says:

   08/08/2012 at 14:06

   Oddajo si bom z veseljem ogledal. Vinko ne se dat.
5. mare says:

   08/08/2012 at 15:13

   Ja, očitno spet en odstop. Le v vrhu vejo točno zakaj. Moje mnenje pa je samo eno in bo večno tako. Policija kot taka ne rabi ministra, nikoli, nobenega, pa naj je iz SDS, LDS, SLS…(ne bom našteval). To bi lahko uredili že na začetku rojstva naše komaj 20 let stare države. Čemur smo vsi priča je, da se vedno meša politika in stroka ( razen zdajšnjega g. gorenaka in precej nazaj g. bavčarja – ta dva sta bila stroka nekoč, ampak nekoč ). Policija bi morala biti od politike neodvisna, z njo neobremenjena, vsi policisti pa politično neopredeljeni, predani samo svojemu delu ter neobremenjeni z raznimi popadki politike. Policijo bi moral voditi samo generalni direktor, kdorkoli dovolj primeren. Ne pa da je razlog odstopa morebitno neujemanje z ministrom ali pa kar koli drugega med njima oz. zapuščina prejšnje vlade. Policija pri svojem delovanju ne more biti pod taktirko nobene politične opcije, ker se ta menja. Nenazadnje je vsak politik lahko storilec kaznivega dejanja, tako kot kdorkoli drug. A je tako gospod minister.

   G. Goršek pa verjetno ni odstopil zato, da se očrni SDS in Janša, kaj pravite g. Peter?

   Da ne bo pomote, nisem politično opredeljen, zagovarjam vse, kar prinaša rezultat in pozitivo, od katerekoli strani, ni važno. Predvsem pa spoštujem stroko, čas je, da se politika od nje odmakne.

   Lep pozdrav vsem.
6. Joc says:

   08/08/2012 at 16:01

   Gospod minister !

   Verjamem, da boste ponovno nastopili suvereno in argumentirano odgovorili na vsa novinarska vprašanja in vprašanja gledalcev ter se ne boste dali sprovocirati. Tudi ob vprašanjih, ki se bodo nanašala na bivšega direktorja policije g. Gorška. Ta bi po mojem mnenju moral odstopiti že davno , ker nikoli ni bil kos svoji nalogi, pa naj govori kar hoče o tem, da je vedno zagovarjal le stroko. To pa je seveda pesem za neuke, ki nikoli niso poznali dela in ustroja policije kjer še vedno nekateri igrajo svojo igro, neodvisno od ministra ali tudi vlade in brez pravega nadzora. Kar pa je v demokratični družbi seveda nesprejemljivo, če nočemo tega, da bo policija sama sebi namen.

   Nujno je , da se nad delom policije vzpostavi sistem usmerjanja in nadzora, ki bo zagotavljal zakonito in učinkovito izvajanje vseh policijskih nalog, kar ne bo odvisno od volje policije same. Pa menim, da se bodo razmere v policiji kmalu uredile. Ne nazadnje je treba na odgovorna mesta na GPU in posameznih PU postaviti kadre, ki svoje delo obvladajo in niso podrejeni nobenim političnim ali drugim neformalnim lobijem ampak le ustavi in zakonu.

   Pri tem se mi tudi zdi , da nekatera podaljševanja delovnega razmerja kadrom na najvišjih položajih na PU, ki imajo pogoje za upokojitev, niso bila ravno v duhu izboljšanja stanja , ampak bolj v duhu ohranjanja “stolčkov” kadrov, ki so bili bivšemu direktorju lojalni. To pa kaže na to, da je v policiji še veliko za postoriti. Pa vem, da boste cenjeni minister pri tem uspešni.
7. Diksi says:

   08/08/2012 at 17:32

   Kakorkoli, nimam nič proti ministru, sem pa podpornik Gorška. Samo zato, ker se generalni dir. policije z ministrom ne razume najbolje (katerikoli dir. s katerikolim min.) to ni oz. ne sme biti razlog, da se zamenja GDP. Menjave GDP-jev po politični všečnosti itd. ni primerno. Menim, da je Goršek svoje delo opravljal dobro, med dosedanjimi direktorji bi lahko rekel, da skoraj najboljše.
   Pozabljate, da so do Goršakovega mandata “tajkuni” bili nedosegljivi in da so se šele zdaj našli v preiskavah. Do njegovega mandata je policija znala kaznovati samo “navadne” državljane. Očitno tudi to nekaterim ni všeč….
8. bojko says:

   08/08/2012 at 18:49

   Tudi jaz bi podprl Gorška in sem proti takim menjavam. Črna pika Gorška je zame dejansko dejstvo, da se ni prijavil na razpis in je bil imenovan dokaj čudno. Drugače pa mislim, da je svoje delo opravljal profesionalno. Znal je zagovarjati delo policistov, kar se pri prejšnjem GDP-ju ni čutilo. Lepo je povedal ob predstavitvi ltnega poročila, da ni policija kriva, da se TOVŠAKOVA in ostali tajkuni še vedno sprehajajo na prostosti. Za to je kriva zakonodaja, kdo sprejema zakone pa vemo – politika. Glede na trenutno zakonodaje je možno tudi, da nekoga ubiješ pa boš ostal na prostosti. Ponovitvene nevarnosti ni, prej nisi bil kaznovan, itd.. GORŠKU štejem tudi v prid, da policija ni več tak inkasant kot je bil v pretklosti. To nakazuje statistika, seveda pa to ni dobro za proračun.

   Upam, da bo novi GDP nekdo iz vrst policije, ki delo dobro pozna in bo imel dobre ideje kako morebiti strokovnost še povečati. Seveda tudi upam, da to ne bo kdo iz MORS-a, ki je bil le nekaj let v policiji na kakšnem nižjem delovnem mestu ali pa še to ne. To smo že imeli pa se ni obneslo.

   Novi GDP pa bo veliko težavo kako motivirati policiste. Pri tem mislim tudi na učinke zadnjega ZUJF-a. Sodelavec mi je povedal, da je pri zadnji plačil dobil v izplačilo nekaj čez 1300 EUROV. Tu so všteti potni stroški (vozi se iz okolice Maribora na Primorsko – Vozi se pretežno sam, malica in vsi dodatki za nočne, nedeljske. Samo za gorivo je porabil okrog 700 EUROV. Ne vem kako dolgo bo zdržal… Takih primerov je veliko.
9. FRANKENSTEIN says:

   08/08/2012 at 21:15

   Sem kar malo nesmejal, ko sem bral te, sicer lepe misli, da je tajkune pričela policija resno preganjati šele v času direktorovanja g. Gorška. V tem času so se res začeli postopki proti gradbenim tajkunom in Binetu Kordežu iz Merkurja, vendar gre le za kakšen odstotek od vsega nekdanjega družbenega premoženja, ki so si ga z različnmi finančnim in pravnimi mahinacijami prilastili posamezniki, ki zdaj nastopajo kot pošteni delodajalci vse bolj ubobožanega delavstva. Hudič je, ko neovadeni in neobtoženi, še manj obsojeni tat postane resen socialni partner:))

   Za nemoralna in zelo zavržna dejanja, ki jih v času od leta 1991 niso uspeli oziroma hoteli uvrstiti v kazenski zakonik kot kazniva dejanja, je sedaj prepozno biti plat zvona. Privatizacija je končana, gospodarstvo je na psu, saj za ta naš unikatni proces latninjenja zagotovo velja oni srbsi pregovor “kako došlo tako i otišlo!” Nekaj bodo še lahko vzeli razni stećajni in likvidacijski upravitelji, ki pa lahko vsako prodajo pod ceno upravičijo, da so prodajali v interesu poplačila upnikov…in zagotovo jim bo kaj kapnilo zaradu “uspešne prodaje”.

   Seveda policija in drugi organi pregona niso krivi, če so morali (in še morajo) delati po neučunkoviti kazenski in davčni kakonodaji, kjer ni bilo prav spornega, da je “TAJKUN” za odobritev kredita pri naših bankah lahko kot garancijo založil delnice podjetja, ki si ga je imel namen prilastiti. Podjetje je moral seveda močno izčrpavati, da je lahko plačeval najete kredite. Ko je podjetje crknilo, je pa vse skupaj itak poniknilo v kreditni luknji naših “socialnih bank” (NLB, A-BANKA, NKBM) in zdaj bo vrag vzel tako tajkunska podjetja kot banke, ki so omogočile njihov nakup!!!

   Zatorej gospod Bojko, težka bo! Jeseni bo vlada spet upalila po plačah in drugih prejemkih iz dela (potnih stroških, regresih ipd.), saj denarja enostavno nima kje dobiti! Jaz sem dobil 240 € regresa, moj “kolega” iz zgubaške Nove ljubljannke banke pa malo manj kot 900 €…. Naslednje leto ne bom dobil nič več, moj kolega iz ponovno sanirane NLB pa bo zagotovo iztržil še kakšnih 800€.

   Lahko se policija raztrga od dela pa ne nemire storiti prav nič ob tej zakonodaji in neučinkovitem sodstvu!

   Pa lahko noč prijatelji blogerji, jutri je spet nov dan! Upam, da nr bomo jutri že ničvredni v finančnbem smislu ))))

   Frankenstein
10. Erasmus says:

    10/08/2012 at 14:09

    Mene bolj zanima, zakaj je moral Goršek postati generalni direktor policije (celo predpise so prilagajali željam Kresalove).