1 komentar to “Intervju”

1. Marjan says:

   19/06/2012 at 07:38

   G.Minister
   Ogledal sem si intervju in lahko rečem,da se z Vašimi izjavami strinjam v vsaj 80%. Lahko se strinjam ,da je dobrim policistom treba dati priznanja,kakor tudi ,da je za policijo žalosten primer na Ptuju ,ko policist odreagira na način ki je policii v sramoto. Nesporno in absolutno je po moje pravilna tudi vaša teza ,da rabimo v policijskih vrstah “močne osebnosti” Ob psihološko zrelih policistih,ki ločijo plevel od zrnja, se primer “Ptuj” ne more ponoviti.To da so trenutna materialna vlaganja v policijo nemogoča zaradi ekonomske krize je tudi povsem na mestu.
   Ne strinjam se oziroma grajam:
   Predpostavljanje oziroma preračunavanje koliko policisti za svoje delovanje porabijo ,napram temu koliko glob napišejo.To je za državljana poniževalno. Pravite cca 25milj. policisti porabijo in cca 35milj. “kasirajo”.
   Policija ne sme imeti nikakršnega limita oziroma “norme” ,koliko glob bo napisanih. Zakaj ? Zato da bo lahko učinkovito varovala posammeznika, pošte,banke,zlatarne, pred ropi brez slabe vesti policista posameznika ,da je danes premalo “kasiral”. Osnovno poslanstvo policije mora biti VAROVANJE DRŽAVLJANOV IN OHRANJANJE JAVNEGA REDA! Plačilni nalogi kot posledica prekrškov naj prinesejo kolikor pač prinesejo v državno blagajno,vendar NIKOLI ne bi smela imeti policija postavljenega limita.Kaj pa je “kasiranih” 35milj.napram darilu (400milj.) ,ki ga je država poklonila Grčiji.Za posameznika državljana pa je globa lahko katastrofa. Tudi iz stališča državljanov je razmišljanje ,da bi policija kakorkoli “morala”kasirati nesprejemljivo. Končno smo državljani delodajalci policiji in računamo ,da imamo pri njenem delovanju kakšno besedo.Ob decentralizaciji policije, bi nam državljaom bilo seveda mnogo lažje udejanjati svoje želje,policija pa bi nedvomno pridobila na ugledu.
   Lep pozdrav,Marjan