Danes se je zgodilo tisto v kar skorajda nisem verjel. Sindikati so podpisali sporazum z vlado, da ne bodo sprožali referendumskih aktivnosti v zvezi s tako imenovanim intervencijskim zakonom. Sicer ne vsi sindikati, kot poročajo mediji je sporazum podpisalo 26 sindikatov, manjka torej podpis manjšine sindikatov. Med njimi žal ni obeh policijskih sindikatov. Je pa zato podpis Branimirja Štruklja, za katerega sem še pred dnevi zapisal, da je povsem levo politično orientiran in nisem verjel, da bi tak sporazum lahko kdajkoli podpisal. S Štrukljem sva bila do sedaj le »medijska« znanca, »dober dan« na ulici ali »pozdravljeni« na kaki seji odbora v Državnem zboru v prejšnjem mandatu, to pa je bilo tudi vse. Včeraj pa sva bila oba sogovornika na Info TV. Po oddaji sva tudi nekaj malega spregovorila. Glede na najin včerajšnji pogovor in glede na njegov današnji podpis sporazuma z vlado, bom očitno moral vsaj nekoliko spremeniti svoje stališče o njem. Seveda v pozitivni smeri. To zame ni kak poseben problem, saj nimam nobenih težav s kakim priznanjem, da sem se kdaj tudi zmotil.

Današnji dan je v kontekstu podpisanega sporazuma med sindikati in vlado eden najpomembnejših. Kaže, da vse le ni tako črno in da smo se sposobni o nekaterih stvareh v tej državi le dogovoriti dokler je še čas. Bolje rečeno, dokler se še lahko sami dogovarjamo in nam tujci še ne narekujejo kake plače, regrese in pokojnine bomo imeli.

Povsem drugo vprašanje pa je politična opozicija. Pahor že ve kaj govori in dela. Mislim njega osebno in ne njegove stranke. Jankovič s svojo Pozitivno Slovenijo  je že nekaj drugega. Njihova ravnanja ob sprejemu proračuna in intervencijskega zakona bomo lahko ocenili jutri po glasovanju. Utegne se zgoditi nekaj v kar še pred nekaj dnevi ni bilo mogoče verjeti. Utegnemo biti priča sindikalnemu razumu in opozicijskemu nerazumu. Bomo videli.

13 komentarjev to “Prevlada razuma”

  1. radoslav says:

    Večina sindikalistov je spoznala, da s svojimi zahtevami in nepripravljenostjo se resnično pogajati, niso naletela na veliko podporo pri ljudeh, to je tisto, kar jih je prizemljilo in destvo, če bodo vstrajali pri svojih zahtevah, kar bi bilo sigurno pogubno dejanje, jim je postajalo jasno , da bodo sami nosili težke posledice svojih dejanj. Policijska sindikata, pa kaj takega še nista dojela, kar kaže na njihovo slabo in težko razumljive zahteve, glede na čas, ki ga živimo. Njihova argumentacija, da bodo dobili podporo pri ljudeh je tako klavrna, da bi jim to lahko dalo vedeti, da tako ne bo mogoče naprej. Mislim g. Gorenak, da ste se okoli ocene rdečih sindikatov prihitro razveselili in vzeli besede nazaj. Jaz bi bil zelo vesel, če se motim.

  2. Cena Vine says:

    Gospod Vinko Gorenak, nikoli ne hvalite dneva pred nočjo, saj se ponoči hitro pojavi nevihta.

    Da ne bo potem niste vedu kajne?

  3. FRANKENSTEIN says:

    Podpis sporazuma je bil logičen in nima nič kaj skupnega z rdečim in črnim, zato je vsaka politična kvalifikacija brez smisla. Je rezultat treznega premisleka večine, ki je državotvorna in seveda pragmatična.

    Tudi jaz sem velikokrat gojil jezo do Branimirja Štruklja, vendar je v teh pogajanjih pokazal svojo sposobnost, je združeval sindikate in ne razdiral, tako da je rezultat boljši in pravičnejši kot smo ga pričakovali.

    Kakorkoli že, sindikalizem je domena uslužbencev, delavcev in ne domena vladajočih in opozicije. Sindikati javnega sektorrja se pogajamo z vlado in ne s političnimi strankami.

    Je pa napočil skrajni čas, da vlada prisluhne sindikatom tudi glede predlogov varčevanja javnega sektorja, prihodkovne strani, ki jim do sedaj ni kaj prida prisluhnila.

    Pa lep konec tedna vsem, čeprav vreme ne bo prav prijetno :) ))

    Frankenstein

  4. Franc 1 says:

    Najslabše kar je če kot politik hvališ nekoga iz nasprotnega političnega tabora kar Štrukelj zagotovo je.

  5. ace says:

    sam ugotavljam, da TOKRAT javnost zahteve policistov razume in jih tudi podpira, sklepajoč po anketi na Radio Hit (http://www.radiohit.si/arhiv-anket), kjer je bilo vprašanje: “Ste na strani policistov ali vlade glede varčevalnih ukrepov?”.
    Odgovori pa so naslednji:
    - 13% – Vlade, ker je pač res nujno povsod zategniti pas
    - 6% – Vlade, zahteve policistov so nerazumne
    - 5% – S tem se ne obremenjujem oz. mi je za to vseeno
    - 55% – Policistov, ker so za svoje delo res mizerno plačani
    - 21% – Policistov, minister Gorenak se res nespoštljivo obnaša do njih

    Sklepajoč (tudi) iz teh rezultatov, ljudje dobro vedo, da smo policisti podplačani, da odnos ministra do nas ni sprejemljiv in da vse skupaj nima nobene veze s slabim finančnim stanjem države.

  6. Tomo says:

    Ace ne bodi prepričan, na podlagi ankete ki jo izpolnijo največkrat tisti ki se jih to najbolj dotika. Raje upoštevaj javno mnenje ki je pa popolnoma drugačno. Pojdi med navadne ljudi, ki nimajo privatno nobene veze s policijo pa jim daj podobno vprašanje – rezultat bo podoben kot če bi te iste ljudi vprašal koliko zaupajo v delo policistov.

    Odgovori si sam.

    LP

  7. veteranka says:

    ACE, anketirali so 480 ljudi, to je toliko kot nič. Če bi vprašali vse Slovence bi bil rezultat bistveno drugačen.

    Ne delajte si utvar kako so sindikati pametni. V to, da so podpisali sporazum jih je prisililo spoznanje, da nam, če ga ne podpišejo, ostaja samo še grški scenarji. To se pravi, da bi ostali brez vlade, ker bi nihče več ne hotel prevzeti odgovornosti za vladanje. In lahko bi se zgodilo, da bi ta glavni sindikalisti ostali brez super plač, policisti pa brez beračkih plač.

  8. Jure says:

    Verjamem, da so se v najmočnejših sindikatih – sindikalisti zavedali, da nosijo tudi največjo breme, odgovornost glede rešitve “državnega problema” – od tod SPORAZUM.

    Sam poznam nekaj sindikalistov – ko gre za delavske pravice so trdi in neizprosni – a NE NEUMNI!

    Prevladal je razum, IMAMO SPORAZUM in neko olajšanje za naprej…olajšanje, da se vendarle lahko dogovorijo – VLADA-SINDIKATI (vsaj večina njih).

  9. ace says:

    Tomo, Veteranka; res je odgovorilo na anketo “le” 480 ljudi, ampak vzorec kaže v določeno smer.

    Kar se tiče javnega mnenja in da naj poizvem pri občanih, ki nimajo “veze” s policijo in “rezultat bo podoben kot če bi te iste ljudi vprašal koliko zaupajo v delo policistov” naj povem, da sem dnevno v stiku z ogromno občani. In se z njimi tudi pogovarjam o teh vprašanjih. In “rezultat” je podoben rezultatu ankete- ljudje mislijo, da smo premalo plačani, da si zaslužimo več in predvsem, da je odnos do nas nesprejemljiv.
    Ja, pa še v zvezi zaupanja ljudi v delo policistov – ogromna večina ljudi zaupa policistom bolj kot katerikoli državni instituciji, vključno z raznimi predsedniki in ministri. To se ne nanazadnje kaže tudi v opravljenih anketah na to temo.

  10. lisička says:

    Veteranka, ne bi rada bila žaljiva, zato se bom komentarja na vaše pametovanje o pametnih in malo manj pametnih raje vzdržala. Če ne razumete, da država potrbuje policijo, potem so vse besede zaman.

  11. BOREC says:

    Veteranka, nikjer na svetu ostri varčevalni ukrepi niso obrodili sadov. Države se niso izkopale iz recesije in stanje se ne izboljšuje niti v Grčiji, Španiji, Italiji, Nemška kanclerka je na volitvah doživela velik poraz! Kje vidite zagotovilo, da bo kaj uspeha po vsem tem, razen da pričakujete osebno korist???
    Nikakor pa to ni trditev, da varčevanje ni potrebno, ravno nasprotno a naj bo takšno, da bodo tudi rezultati in naj se žačne pri pravih krivcih in povzročiteljih.

  12. veteranka says:

    Varčevanje je nujno, to vem iz življenjskih izkušenj. Da sva z možem vzgojila in izobrazila otroke ( štiri), je bilo treba dvajset let varčevati in to neprimerno bolj kot bomo morali varčevati sedaj. Pa smo živeli v socializmu, kjer je bilo življenje tako dobro, kot zdaj mnogi trdite. Strinjam se pa ,da bi poleg varčevanja morali pobrati denar tistim, ki so ga pokradli (upam, da se bo to tudi zgodilo).
    Nujno je pa zagnati tudi gospodarstvo, videz je, da se na tem področju dela, moramo pa razumeti, da se vsega ne da storiti v treh mesecih. Ko bi bili vsi, od sindikatov, opozicije, medijev in nas navadnih nergačev malo bolj strpni in ne bi širili negativne energije med ljudmi, pa bi šlo lažje in hitreje.

  13. resnica says:

    SPORAZUM???????
    Pa je v Sloveniji SPORAZUM sploh pravnomocen?????
    Mi lahko to prosim odgovorite???
    Moj sporazum na sodiscu ni bil nic vreden, sodnica ga niti pogledala ni. Nasprotna stranka ( svetnik LDS ) je pa lagala in je sodnica v Murski Soboti vse preslisala.

    Je se sploh v Sloveniji kaksna pravica???
    Je sploh v Sloveniji RESNICA pomembna????

    Bila bi zelo vesela, da mi odgovorite na moja vprasanja.