Branimir Štrukelj, kaže da že skoraj »doživljenjski« predsednik Sindikata vzgoje in izobraževanja, ima očitno dva politična obraza. Mimogrede, v slovenskem jeziku se je izraz »doživljenjski« predsednik, naselil okoli leta 1974, ko smo sprejeli zadnjo ustavo nekdanje Jugoslavije. Izraz je bil namenjen Titu, ki je postal »doživljenjski« predsednik takratne Jugoslavije, do takrat pa smo poznali izraz »dosmrten«. Pa se vrnimo k Branimirju Štruklju.
Te dni slišimo in vidimo Branimirja Štruklja, ki rohni nad okrožnico ministra dr. Žige Turka, s katero je minister šolam predpisal seznam konkretnih del in nalog, ki jih morajo šole opravljati tudi v času stavke. Okrožnica določa, da morajo šole vsekakor zagotoviti varovanje otrok in poskrbeti za prehrano otrok, ki bodo v vrtcu na dan stavke, šole pa morajo za učence in dijake zagotoviti varstvo, prehrano in prevoze za tiste, za katere je to sicer organizirano.
Branimir Štrukelj pa je okrožnico ocenil kot »ustrahovanje in nedopusten pritisk«, ter ministra obtožil, da »ne pozna ustave in zakona«, ter da bodo šole zaprte.
Toda 06. 04. 2000 je takratni minister dr. Pavel Zgaga ob napovedi stavke istega Branimirja Štruklja iz istega sindikata, izdal vsebinsko enako okrožnico iz katere je sedanji minister dr. Žiga Turk prepisal iste naloge, ki jih morajo šole kljub stavki opravljati. In kako je takrat reagiral Branimir Štrukelj?
Takrat je po poročanju medijev (STA, Dnevnik, Večer) Branimir Štrukelj poudaril, da so sindikati v sporu z vlado, ne z otroki in bodo zato poskrbeli za jutranje varstvo, podaljšano bivanje in prehrano otrok. Učitelji naj bi za učence, dijake in študente v času pouka pripravili tudi različne okrogle mize in druge oblike neformalnega izobraževanja.
Zakaj torej različno ravnanje in govorjenje »doživljenjskega« predsednika Sindikata vzgoje in izobraževanja Branimirja Štruklja? Odgovor je en sam, leta 2000 je vlado vodila LDS in Janez Drnovšek, sedaj pa jo vodi SDS in Janez Janša. To je očitno edina razlika, ki pa narekuje drugačno ravnanje Branimirja Štruklja, ki ima očitno dva politična obraza, ki ju uporablja glede na to kdo je na oblasti.
Tekst je delno povzet po blogu dr. Žige Turka – http://blog.zturk.com/
Politika vedno ostane politika. Enkrat politik vedno politik. Kaj pa blagostanje v državi? Kaj pa individualna varnost državljanov? Kaj pa nacionalna varnost naše države?
Gospod minister, glede na vaš položaj bi navaden državljan pričakoval, da boste vso svojo energijo in znanje, glede na trenutne razmere v naši državi in bližnji ter širši okolice le te, uporabil za zaščito notranje varnosti vseh naših državljanov in malo pozabil na politične interese. Žalostno je poslušati kdo bo koga bolj diskreditiral in kaj je kdo kdaj počel, ko pa nas zelo hudo ogroža gospodarska in finančna kriza, ki je eden izmed bistvenih elementov globalnega ogrožanja varnosti naše države trenutno.
Predlagam, da malo zavrtite kompas in pogledate kje se trenutno nahajate in kaj je dejansko vaše poslanstvo in dolžnost do vsej nas državljanov.
l.p.
Miha, če bi danes gledal in poslušal prenos iz DZ, na SLO3, bi slišal, kaj vse je dr. Gorenak povedal o “svojem” resorju. Na poslansko vprašanje ene od poslank je bil zelo nazoren in izčrpen.
“Vita says: 16/04/2012 at 20:38
Miha, če bi danes gledal in poslušal prenos iz DZ, na SLO3, bi slišal, kaj vse je dr. Gorenak povedal o “svojem” resorju. Na poslansko vprašanje ene od poslank je bil zelo nazoren in izčrpen.”
Žal mi ni bilo dano slišati tega cenjenega odgovora, ker sem bil 12 ur “na cesti” v narodni noši, kakor uniformo včasih v šali imenujemo policisti. Prosim razsvetli me… Bom pa si posnetek seje zagotovo ogledal v sredo 18.4.2012 ob pivu ali limonccelu – se še nisem odločil (če bo seveda vlada odobrila, da se bo posnetek pojavil na spletni strani RTV SLO), ker je nadrejeni poskrbel, da sem na ta veliki dan prost…že ve zakaj…
Vita, ali sindikalisti, ki se niti nočejo pogajati z vlado, ampak trdno stojijo na okopih, lahko diskreditirajo, ministri se pa ne smejo braniti?
1.) Najlažje je rezati pri plačah (tistih, ki še lahko) in s tem onemogočiti odliv sredstev iz na pol prazne blagajne. To je ukrep, ki je najbolj hiter in učinkovit – je najlažje in najhitreje uresničljiv. Je kot hitro gašenje požara, pred kasnejšo sanacijo.
TEŽJE PA JE:
1.) ZAGON GOSPODARSTVA – Zagnati gospodarstvo (ustvarjati delovna mesta). Govorjenje naj vlada najprej zažene gospodarstvo je bolj takole…. Zagon gospodarstva ni mogoč kar takole preko noči. Lahko pa je pametovati o tem. Samo pogledati je treba, koliko milijonov so vlade namenile za zagon gospodarstva, za ustvarjanje delovnih mest, pa nič….Denar so pobrali vodilni, podjetja pa so propadla. Tudi zadnja vlada, vlada Boruta Pahorja je namenila (v krizi) kar nekaj milijonov evrov »za ohranitev« delovnih mest. Z gotovostjo lahko trdim, da so nekatera podjetja vseeno propadla – denar je šel v nič, delavci pa na cesto. Nekatera podjetja, predvsem vodilni, pa so imeli od tega velike koristi (ne pa delavci).
2.) UREDITI POLICIJO. V policiji se je razraslo vse polno ljudi, ki nam praznijo že itak na pol prazno blagajno. Veliko jih noče niti v zaslužen v pokoj, kaj šele, da bi si pustili znižati plače. “Bog ne daj” pa, da bi ostali brez dela na cesti, kot to že desetletja v gospodarstvu. V gospodarstvu je večina ljudi, ki bi bili zadovoljni, če bi lahko odšli v pokoj in dobivali težko prigarane, zaslužene pokojnine. Tako pa je na tisoče delavcev, preden bi lahko dobivali pokojnine umrlo (tudi zaradi težkih pogojev dela, šikaniranj…) ali pa ostalo izčrpanih, ponižanih, praktično brez vsega na cesti.
3.) SODSTVO, TOŽILSTVO, za “zagon pravne države”. Sodstvo, tožilstvo (ne vsi sodniki, tožilci – so redke izjeme) je vedno ščitilo priviligirane. “Majhni ljudje”, delavci so bolj redko, s težavo prišli do pravice. Že sami, več let trajajoči postopki so delavcem prinesli ogromno dodatne, nepopravljive škode…Sodstvo se je vedno bolj ukvarjalo s samim sabo, »s kurjimi tatovi«, »velike ribe« pa so ostale nekaznovane – NEDOTAKLJIVOST SODSTVA pod pretvezo, krinko NEODVISNOSTI SODNIKOV, TOŽILCEV – katastrofa. In še bi lahko naštevali.
Priviligirani sloj se je (v desetletjih-v skupni Jugoslaviji, nadaljevanje v samostojni Sloveniji) krepko zažrl v tkivo naše BOLNE družbe, države in na vse kriplje brani svoje privilegije – NIKOLI NI DELIL IN NE DELI USODE GOSPODARSTVA – in to je problem. Na tisoče podjetij je propadlo, kar je povzročilo manj priliva in še več odliva iz državne blagajne ( dvojni negativni učinek na državno blagajno – manj priliva več odliva, za pomoč ljudem v stiskah…)
Če omenim najmočnejši “Semoličev sindikat”. V podjetjih je veliko teh “Semoličevih sindikalistov” sodelovalo z raznimi tajkuni in “tajkunčiči” – zaradi povsem lastnih interesov. V samostojni Sloveniji je bilo na tisoče stavk delavcev v proizvodnjah (tudi z gladovnimi stavkami), pa so se končale praktično neuspešno za malega delavca. Delavci so bili večinoma dotolčeni – proti njim so bili politiki, neenotni (politični) sindikati, vodilni v podjetjih, utišani mediji…in na koncu jih je zmlelo še sodstvo. Skratka, ko je šlo za “manj pomembne-nepomembne” delavce v gospodarstvu so praktično vsi – enotno nastopili proti že tako nemočnemu delavcu.
Kadarkoli pa so se uprli v negospodarstvu, pa so sindikati, ki so večina politični in branijo elite “skočili v zrak”. Pomagajo jim tudi sindikati, ki so nekako imeli voljo, da pomagajo zaščiti uboge delavce v gospodarstvu pa so jih ti, drugi, politični sindikati pustili na cedilu. Skratka, ko gre za ščitenje priviligiranih in nasploh za ljudi v negospodarstvu so sindikati nekako enotni.
Tako imamo primere, tudi v našem podjetju. “Semoličev sindikalist” v podjetju je bil vedno PROTI delavcem in ZA tajkune, “tajkunčiče” – Zdaj pa, ko ni več sindikalist v podjetju, ZDAJ KO JE POKLICNI SEMOLIČEV SINDIKALIST “PA VPIJE” ZA PRIVILIGIRANE. V gospodarstvu je bil PROTI delavcem – ZA vodilne, PRIVILIGIRANE, sedaj pa je zopet ZA PRIVILIGIRANE……Torej, kot sindikalist je vedno, povsod ZA! (samo ZA koga?!)
V Gorenju (tako mi je dejal znanec) so se za delavske pravice borile ženske – NE “Semoličev sindikat”. “Ženske so imele jajca, da so se uprle in dosegle kar smo dosegli in ne moški in ne sindikat”, je še dodal eden izmed zaposlenih v Gorenju. (moški, ki ga je bilo sram, kot je sam dejal, »da je moški«). In še bi lahko naštevali…….
Predvsem Štrukljev in Semoličev sindikat sta – MOČNA POLITIČNA SILA – postavljena na “barikadah” ZA PRIVILIGIRANE NA OBLASTI in s tem posredno PROTI UREDITVI RAZMER V DRŽAVI!
P.S. Razmere v državi lahko uredi le vlada, ki ni povezana z elitami, plenilskim omrežjem v ozadju……Pa še taka vlada z veliko težavo. Bije se »TEŽAK BOJ« PROTI PRIVILIGIRANCEM – PRIVILEGIJEM, ki so si jih posamezniki pridobivali skozi desetletja. Za njihov obstoj pa so potrebovali (zlorabljali) policijo, sodstvo…..obveščevalne službe in še marsikaj……..
Kot rečeno: Razmere v državi lahko uredi le vlada, ki ni povezana z elitami, plenilskim omrežjem v ozadju……To pa zagotovo ni ali pa bi težko bila, leva vlada.
(se opravičujem »majhnim« v negospodarstvu – zagotovo ne spadajo med priviligirane, ki jih omenjam, da ne bo pomote…. Je pa res, da tudi MI »majhni« ljudje lahko vplivamo na razmere v državi – tudi in predvsem s kreiranjem javnega mnenja in na volitvah…)
POLICIST16LET ti pa imaš res smolo pri nas policisti sedijo v gostilni ob obilni malici (gostilničar jim da poseben popust) kar dosti časa in nimajo takšnih problemov kot ti.Torej imaš smolo da si v isti službi kot oni samo nisi na pravem mestu.
In še, “šolski primer rušenja vlade”.
V času Peterletove Vlade so govorili takratni direktorji – nezadovoljnim delavcem ( delavci nezadovoljni s plačami) češ, da bi nam povišali plače, pa VLADA NE PUSTI.
Del politikov, direktorjev in sindikatov je stopilo skupaj z namero, s ciljem, da zrušijo Vlado. Direktorji v podjetjih, Semoličev sindikat… so organizirali proteste – nekakšne tihe stavke nezadovoljnih delavcev v podjetju. Takrat je bil v našem podjetju še Neodvisni sindikat. Predsedniku Neodvisnega sindikata sem dejal, da se stavki naj NE pridružijo, ker, da gre za “nateg”. Neodvisni sindikat se je pridružil Semoličevemu…….češ, da gre za delavce…..
Ko je padla Peterletova Vlada, so direktorji OBRNILI PLOŠČO. Prej je bila kriva Peterletova Vlada, ker naj ne bi pustila delavcem zvišati plač – TAKOJ OB NASTOPU NOVE VLADE, PA SO TA ISTI DIREKTORJI DELAVCEM GOVORILI: “ZDAJ BI SICER LAHKO ZVIŠALI PLAČE, PA NIMAMO DENARJA…”. Skratka, premeten “nateg” DELAVCEV S STRANI dela politikov, sindikalistov, direktorjev z zgolj in samo ENIM SAMIM CILJEM, ki je bil – “ZAMENJAT OBLAST”! Delavci so bili zgolj in samo orodje – ZA DOSEGO CILJA PRIVILIGIRANIH.
Nič kaj obetavno…..
Pozdravljei dr. Vinko !
Se popolnoma strinjam z vašim prispevkom, samo kot zgleda je nekatere malo zaneslo. Že Štrukljeva zaključna izjava v kamero: houg govoril sem, pove kdo je ?? Včeraj sem vprašal znanca policista, da štiri članska familija z družinskim dohodkom 2480 € ne bo deležna varčevalnih ukrepov, kako je s tem dohodkom v njegovi familji samo obmolknil in temo preusmeril na hokej, zanimivo !!?. Tudi komentar ene od zgornjih komentatork, ko omenja g. v “narodnih nošah” pri posedanju v in pred gostinskimi lokali tudi veliko pove o enem od “dodatkov” v obliki sponzorskih malic in napitkov, ki pa niso zaveden in obdavčeni na plačilnem listu. Zato, malo več realnosti in objektivnosti, pol bo pa mogoče šlo g. v “narodnih nošah”.
Spoštovani navzoči,
preračunano se osebni dohodek zaposlenega v javni upravi z vladnimi ukrepi znižuje od 200 – pa tudi do 700 eur / mesec. Moj osebno za približno 400. Samo za lažjo predstavo.
Nekdo, ki se v službo vozi 100km daleč, bo po sedanjih predlogih vlade, za svoj prihod na delo dobil cca. 300 eur manj, ker pa ima kot vzoren državljan 2 otroka v vrtcu bo hkrati seveda plačeval sedaj tudi za 2. otroka, upoštevajoč da se mu bo še plača znižala za 10%.
Pošteno. Res. Žalostno, da ostali – ki niso v javni upravi temu ploskate. In da delate nekakšen prepad med vsemi nami državljani. Vsak normalen človek bi glasno nasprotoval zmanjšanju življenskega standarda za 700€/mesec. Kdor temu ploska… no, ne more biti ravno pri sebi.
Pa še nekaj se mi je porodilo… G. Janković je omenjal da bo nujno dvignit DDV. Če sem do sedaj porabil za nakupe 1000€ mesečno, in če bi se DDV dvignil za 10% ( kar je namerno preterano ), bi mesečno za DDV namenil 100€ več kot do sedaj. Še vedno 4x manj, kot pa mi sedaj jemlje vlada. Torej za mene osebno 40% dvig DDV-a, s tem da bi s takim plačilom DDV-a, tudi kaj kupil. Tako pa se mi samo vzame – kupovati… pa še ne vem kako in s čim?
Bo že držalo; ni lahko bit Slovenec, lahko te je pa sram. Sramota.
Pardon, da se navežem na vaš članek g. Gorenak.
Nisem se sicer poglabljal v zadevo iz leta 2000, ugibam pa in zelo se mi zdi verjetno, da poseganje v življenski standard takrat ni bilo tako enormno. Ob vsem upoštevanju, da je dotični sindikalist že 12 let, in je v vseh 12 letih lahko bil priča le temu, kako se je delavcem zgolj jemalo. Verjetno se tudi to nakopiči.
To je isti obraz, istega človeka – reakcija je kvečjemu primerna grožnjam, ki iz vlade prihajajo in 12 letom izkušenj neslišnega vpitja v veter.
No g. Luka,
jaz in moja žena imava skupaj nekaj manj penzije, kat vi mesečno zapravite. Kar se prevozov tiče pa naslednje, poznam kar nekaj primerkov, ko se štirje skupaj vozijo v službo obračunano in plačano pa je, kot da se vozi sam??. Tri leta so tisti, ki niso v javni upravi z odpuščanji okrog 70 000 jih je z neizpačevanjem krvavo zasluženih plač “plačevali” nesposobnost sindikalistovih simpatizerjev. Kaj ste pa vi počel ta tri leta??. Imam občutek, da Vas sploh ni zanimal zato tud ploskat niste mogu.
To je bil samo primer. Napamet sem ga govoril. Me veseli slovenska privoščljivost, in tudi to, da nas bo pač pokopala. Država umira s takim poseganjem v finančno stanje posameznikov. Da še bolj poenostavim s primerom – vzemimo plačo vsem javnim uslužbencem. Vse pobrat, da jim nič ne ostane. Prav? Ogromno se bo “privarčevalo”.
Kdo bo poklical obrtnika? Kdo bo kupoval, kar gospodarstvo proizvaja? Noben. Tako bodo propadli tudi ti. Pokojnine jaz ne bom videl. To mi je že jasno. Vi, ki jo imate – imate nizko zato, ker se pokojninska blagajna očitno prazni še za vse druge namene, in ne samo za pokojnino.
Po vašem bi torej potni stroški lahko ostali taki kot so, samo če bi se res vsak sam vozil v službo? Potem bi bilo vse ok?
Ni važno, mi – vi – oni – vsi smo v riti. Zakaj? Ker se lopovov ne zapre in ker se jim ne pobere nakradenega premoženja. Samo zato. Če lopovi poberejo našparano, smo spet tukaj, kjer smo.
Če imata res oba manj kot 1000€ mesečnega dohodka, mi pa res ni jasno kako sploh preživite, predvsem pa ne razuemem, kako naj bi zmanjševanje standarda zaposlenih, vplivalo na povišanje vaše pokojnine? Ja, je pa res… bi pa verjetno bolje spali, ko bi vedeli, da je še vsaj 200.000 slovencev tako u p* kot ste vi, a ne?
Ne vem zakaj, toda tako radi v SDSu zgodovino vlečete na plano…naj vas kot člana SDSa spomnim na vse vaše predvolilne obljube in kljubovanja prejšnji vladi pri enakih ukrepih, ki jih danes izvajate in vneto zagovarjate…
Sicer pa verjamem, da morate tudi sami kdaj kaj povedati, kar ni plod vašega razmišljanja…
lp
Oprosti, Luka. To z dvigom DDV si pihnil mimo. Ne samo, da bi se tebi stroški povečali z 100 evrov, vse bi se podražila. Bila bi verižna reakcija, ki bi povzročila visoko inflacijo. Si morda pomislil, če gospodarstvo to prenese? In če že govorimo o tem, vprašajmo se, kako bi bilo, če se gospodarstvo sesuje do konca? Kdo bo potem kaj plačeval? Je bolje imeti 700 evrov ali 0 evrov? To je zdaj vprašanje. Za obresti bo Slovenija letos plačala že 700 milijonov evrov, več kot znašajo enomesečni prilivi v državni blagajno. Bodimo razumni! Ne gre več!!!
Spoštovana D.
Zelo slabo spremljate situacijo. Ja katere ukrepe pa danes predlagamo, ki jih je predlagala prejšnja vlada. Kolikor vem niti enega. Res ne spremljate situacije ali pa berete in gledate naše medije. Predvolilne obljube se realizirajo na vladi pa smo šele dva meseca in nekaj. Res govorite na pamet.
v Gorenak
Res je Vita, vse bi se podražilo in za vse. Ker pa je treba jemati samo enemu delu prebivalstva, da si lahko všečen drugim – potem bodo pač vzeli JU. In vse bi bilo dražje za 10%.
Te fore pri meni ne palijo. Da je bolje imeti 700, kot 0. Če imaš danes 700, in se vsak dan voziš v službo, je to enako 0. Pa se nehajmo farbat. Vse dodatke naj poberejo – saj jih res Evropa ne pozna več. Samo tudi plačo naj mi dajo evropsko. Ne rabim nobenega dodatka več. Še uniformo si bom sam kupoval.
Pa da zaključim – ker opažam, da nima smisla se tukaj javljat.
Če danes – zato ker nimam denarja, vsak dan jem samo makarone in pašteto, ne bom imel nič več denarja če bom začel vsak dan jesti samo pašteto. Na dohodkovni strani je potrebno delati. In seveda tudi na odhodkovni – predvsem tam, kjer se denar krade in ne pošteno zasluži.
In res zadnje. Podpišem vse vladne ukrepe. Vse naj poberejo, kar so se namenili. A hkrati naj nekdo postavi glavno na tnalo, če se potem v Sloveniji ne bo živelo bolje.
Marjana Novak – 2. podjetje ( Primorje ) v enem letu, ki ga zapušča tik pred stečajem. Dobila bo 6 plač odpravnine, oz. 75.000€ bruto. Torej 150.000€ bruto odpravnin, ker je spravila 2 firme v stečaj.
Vladi pa se gre za privarčevanje 800.000 eurov na letni ravni. 6 takih direktorjev tole pokrije
Ne me farbat, da ni denarja, jao jao.
Res. Super država.
Pardon, pomota… ena nula premalo, pa vseeno… preveč je to, za nekoga ki je prišel samo zato, da gre sedaj lahko firma v stečaj, delavci pa na cesto
Luka, oprosti, v gospodarstvu imaš na voljo samo dve stvari: sprejmi ali pusti. Pojdi na zavod ali si poišči kaj boljšega. Druge alternative ni. Zakaj bi bil pa javni sektor drugačen?
Še to: Primorje je v zasebni lasti.
LUKA: V koalicijski pogodbi je zapisano tole: Stanje v Sloveniji je tako resno, da bo nova vlada morala v prvih stotih dneh narediti najnujneše, da presekamo spiralo pesimizma, pomanjkanja ambicij in sušo finančnih virov ter začnemo obračati smer razvoja ponovno navzgor. Vse s ciljem, da se v slovensko gospodarstvo in med ljudi čim prej začne vračati optimizem, da začnejo v gospodarstvu nastajati nova delovna mesta, da poraste splošna blaginja in da se začne Slovenija delovati kot pravična država.
Dvomim, da bo glede pesimizma in ambicij res tako kot piše…
Gospod Tone, jaz verjetno penzije ne bom imel, če imate vi slabo penzijo skupaj z vašo ženo, glede na to, da ste imeli dostojno plačo v “vašem delovnem času “, ko ste si marsikaj lahko privoščili,….. tudi kredit je inflacija “zriktala “
Dokler neki v pleničkah dva meseca pred volitvami ustanovijo stranko PS in ta novoustanovljena stranka zmaga na volitvah, se sigurno nimamo kaj čuditi in sprenevedati. Popolnoma jasno je, da nas ti tako imenovani salonski, ali kaviar levičarji nikakor ne bodo rešili iz teh zagat. Sindikati so njihovo močno orožje, ki ga imajo povsem pod svojo kontrolo, seveda tudi skupaj s vodilnimi mediji. Še vedno pa me preseneča, da velik del volilnega telesa še vedno upa , da so njihovi levičarji edini, ki si zaslužijo zaupanje. Svojih pridobljenih privilegijev ne bodo izpustili iz rok, pa četudi država dokončno bankrotira. Težko pa razumem, da jih podpirajo tudi tisti, ki od tega nimajo nič. Jasno mora biti, da bomo zablode zadolževanja Pahorjeve ekipe, solidarnostno plačevali vsi, najmanj pa tisti, ki so jih zakrivili. Kot je videti, pa imajo tudi tukaj posamezniki privide, kako je krivična ta vlada do določenih skupin in bi najraje prevalili na nekoga tretjega. Danes ni čas za take polemike, voz je potrebno izvleči iz blata in to je naloga te vlade. Nekatere zgornje polemike, pa prepustimo času, ko bodo naslednje volitve, upati je, da se bodo nekateri kaj naučili, da je vsak zapitek treba tudi plačati, nič ni zastonj.
radoslav: če bi res želeli voz potegniti blata, bi morali plače znižati za 25%, minimalno plačo znižati za 15% (da podjetjem omogočimo normalno poslovanje), regrese ukiniti, odpustiti 30000 ljudi v JU, sprejeti pokojninsko reformo (katera bi vsebovala delo do 68. leta) in najbrž bi potrebovali še kak ugoden kredit…
Slovenijo bo rešilo zgolj in samo boljše stanje na tujih trgih s katerimi smo tako močno povezani!
Seveda so take radikalne številke najbrž nore in neizvedljive…
Meni se zdi predlog odprave nesorazmerij in znižanje za 11% plače vsem čisto dober predlog, vendar pa je znotraj skupine sindikatov tudi ogromen del tistih, ki jim odprava nebi nič več dala ter bi znižanje zanje bilo najbolj radikalno.
V letošnji regres mislim, da nebi smeli posegati…Bolje bi bilo, da se dogovorijo, da naslednje leto regresa enostavno ni ne v JU in ne v gospodarstvu (oz. da ga ni potrebno nikomur izplačati).
D:
Nikjer nisem omenjal, da je potrebno ves dolg v državni blagajni poravnati v enem letu. to je res noro in neizvedljivo. Če imajo sindikati resen namen sooblikovati in reševati zavoženo situacijo, se bodo pogajali in se trudili zbližati. Žal pa vidim, da sindikati ne popustijo niti za milimeter. To, kar lahko vidim, so sindikati pripravljeni sesuti trenutno vlado, nikakor se pa pogajati
Strinjam se, da nas v tej situaciji reši le tuji kapital, ampak mi moramo sami poiskati rešitve za privilegirana državna podjetja, ki pa velikokrat poslujejo še z izgubo. Priznati moramo, da je velika večina naših težav izvira iz tako opevanega samoupravnega sicializma. Takoj po osamosvojitvi nismo uspeli prekiniti s pogubno prakso in miselnostjo propadlega režima, to pa je sedaj izstavljen račun, ki bi nas moral strezniti. Sindikati niso za nobene spremembe, oni s svojim zaledjem so za nadaljevanje stare prakse.
Radoslav: No saj to bi bil ukrepi za tri leta;)
Sindikati bodo v vsakem primeru morali vsaj malo popustiti in prisluhniti vladi. Po mojem mnenju bi se morala vlada zavezati, da po znižanju v plač ne bo posegala vanje npr. 2 leti.
Tudi prihod z idejo o 15% znižanju in nič regresa je bil tako radikalen, da je bil odziv vladi najbrž znan in ni bil presenečenje.
Vse skupaj pa povečuje pesimizem in najbrž tudi delavci v JU manj delajo in več razmišljajo kako bo, ko se bodo plače znižale…najbrž to ni ravno pozitivno delovno okolje?
G. minister,
z brisanjem komentarjev, ki vam niso všečni dokazujete ljudem kako odprti ste do različno mišlječih ljudi. Današnje brisanje številnih komentarjev, ki kljub vaši hitrosti in skrbi po “brisanju” so bili le objavljeni na vašem blogu, ter smo (so) si jih lahko tudi prebrali. Upam, da boste vedno več komentarjev zbrisali, ker boste s tem le pokazali svoj pravi odnos do demokracije in pravice do govora.
l.p.
Pobrati nakradeno premoženje.
Vrniti ga v proračun.
Slovenija rešena.
Šparati, da se bo imelo kaj pokrast. Brezveze.
Kdo je pripravljen zastaviti glavo, v primeru da v Sloveniji čez 3 leta ne bo nič bolje – navkljub vsem uresničenim vladnim “ukrepom”? Ne od vas, ki tukaj tipkate. Od odgovornih, od teh ki danes govorijo, da je to nujno, da se Slovenija reši…
Koliko preberem na račun javnega sektorja, joj prejoj, pa ubogo gospodarstvo…vprašajte koliko miljard evrov posojil je dobilo gospodarstvo, vsaj dvakrat več kot pa država pobere davkov. Vprašanje, kaj so s tem denarjem naredili. A ste mogoče opazili, da smo ubogi slovenčki že spet razdeljeni, na tiste v gospodarstvu, pa na te v javnem sektorju. A se še oblečemo v leve in desne, pa se začnemo pretepat med seboj, al pa še kaj hujšega. Bolje nam bo, če prenehamo, saj bo epilog enak za vse na koncu. Še ni tako dolgo nazaj, ko sva s sosedom primerjala plačilne liste, on zaposlen v tovarni (mojster) jaz pa v javni upravi. Bili so še tolarji, imel je za 30000 sit višjo plačo, brez praznikov, nočnih, vikendov…bil je presenečen in rekel, da on v tako službo za tak denar že ne bi hodil, saj toliko zasluži navaden delavec. Kasneje so se očitno plače v nekaterih podjetjih nižale, nekaterim je sledil propad, mi pa smo na enakem nivoju ostali. Rad bi le spomnil, da gospodarstvu še nedolgo nazaj ni šlo tako slabo, zakaj je prišlo do sesutja, pa vemo. Ne zaradi delavcev v javnem sektorju. A ste kje zasledili, da bi se dobiček podjetja delil med delavce. Nikoli. Vse in še več so pobrali menedžerji, ker niso uspeli pobrati dovolj, so šli pa še po kredite. Vsaj policisti smo se zadnjih 15 let marsičemu odrekli, vse je ustrezno dokumentirano, vprašajmo se, kje je tisti denar. Odgovora ne bo, vsaj poštenega ne. Nekdo zgoraj omenja, da kje smo bili, ko so odpuščali delavce. Ko se je zgodil Prevent, smo se bili pripravljeni odreči razliki v korist njim, pa je bilo z vladne strani pojasnjeno, da je to nemogoče. No denarja itak ni dobil nihče. Koliko bi zaslužili, če bi prodali Mercator? A bi bilo za ti dve miljardi?
S spoštovanjem vsi sodelujoči,
Šele, ko boste spoznali dejstvo, da posamezni inženirji, ki v podjetjih nosijo zelo velike odgovornosti zaslužijo okoli 1200 € mesećne plače, vam bo marsikaj jasno. Zavedati se morate, da povprečni učitelj z deset let delovne dobe dobi izplačilo plače za 35 plačilni razred, kar znese okoli 1300 € neto plače. Torej, če se zniža plača za okloi 5% kot predlaga vlada bi imel povprečni učitelj do časa, ko bo gospodarska rast 2,5% plačo 1225€. Sedaj pa se vprašajmo ali lahko nekdo s takšno plačo preživi. Če pa seveda upoštevamo še dejstvo, da plačuje članarino sindikatom, ki ni nujna, bi bila plača manjša le za 4%.
Mislim, da je skrajni čas, da se že enkrat zavemo resnosti položaja v katerem se nahaja Slovenija in sami presodimo kaj je prav in kaj je narobe v naši lepi deželi.
P.S. Danes grem v službo in sem vesel, da še lahko grem. Moramo se zavedati, da je delo vrednota za katero dobiš plačilo, pa čeprav bo izplačilo v prihodnje nekoliko manjše.
Lep dan vsem.
Berti: Se strinjam glede inženirjev, toda učitelju se bo (bi) znižala plača za 10%, ker nebi z odpravo nesorazmerij nič več dobili!
Kar si napisal velja za druge dele JU!
Želim ti lep in uspešen delovni dan!
lp
Miha, če smatrate provokacije primitivne rdeče jurišnice za normalno komunikacijo potem pa vam res ni pomoči-
Kar se pa tiče Štrukljas-iskreno upam da bo prišel dan, ko bo kazensko odgovarjasl za čkodo, ki jo povzroča državi in njenim prebivalcem
Zelo se strinjam s tabo, Peter. Ni kaj dodati!
@G.Gorenak
Reforme mogoče niso bile iste so bile pa sigurno bolj razumljive kot sedanje. Ne vem kje je sedaj tista knjiga 10+100 predlogov za izhod iz krize. Sem jo pregledal in nikjer ne piše, da boste v Javni Upravi znižali plače za 10%. Mogoče je bila ta knjiga kako nadaljevanje pravljice 1000 in 1 noč, ker imate tako radi številke.
@Vita
Ni Javni sektor kriv, da so delavci ostali na cesti in ni prav, da vse mečete v isti koš. Zakaj pa niste šli pred sodišče, ko so sodili tajkunom. Zakaj se ne pritožujete, ko se milijarde mečejo skozi okno za zgrešene projekte. Zakaj niso zaprli vodilnih v upravi NLB ja, ki so dali naš denar na dobro ime.
@ Peter
Zakaj zahtevate, da g. Štrukelj kazensko odgovarja, če se zavzema za pravice Javnih Uslužbencev. A jih bote potem vse zaprli. Večina Javnih Uslužbencev dela pošteno za svoje plačilo. Manjšina, ki si grabi javni denar pa ni predmet Javne Uprave ampak politikov. Vsi se spravljate na napačne ljudi. Lahko se pa dogovoriva tako. Ko bo meni policaj napisal kazen vas bom poklical, da jo boste vi plačali čeprav sem kaznovan jaz.
Dule@: se strinjam z vami, reforme prejšnje vlade so bile milejše, mislim pa, da so s tako ostrimi rezi prišli na dan zato, ker vedo, da bodo s sindikalisti izpogajali veliko manj. Verjetno se vsi strinjamo, da so reforme nujno potrebne, vendar pa so te napovedane zelo boleče. Bumerang se je tej vladi vrnil, vse se vrača, vse se plača. Matafora koncu vašega zadnjega stavka je originalna.
Berti@: vaš izračun OD je napačen, netto plača se vedno obračuna iz brutto. Če imamo vsi enako brutto plačo, bo netto za vsakega drugačen, razen če imamo vsi enake pogoje ( del. doba, otroke itd)
Popolnoma se strinjam, kar je napisal gospod Vinko Gorenak o tem Štruklju, ki je en velik državni parazit. Spomnim se, da je pozimi, ko se vlada sploh še ni formirala in še sploh nismo vedeli, kdo bo v vladi in kdo bo vladal, Štrukelj že grozil s stavko, ker je vedel, da bo treba zarezati na vseh koncih in krajih.
Strinjam se tudi s tem, kar piše VITA. Očitno je, da se večina ljudi ne spozna na državne finance in težko razumejo, da pač dobiš toliko, koliko je v blagajni.
Če firma ne dobi plačila za svoje delo, ne more izplačati plač. Tega v JS ne razumejo, ker se jim to še ni zgodilo.
Dvig DDV-ja pa je res skrajni ukrep in kar Luka navaja, kaže, da ne pozna zadev, ker bi dvig DDV-ja sprožil inflacijo in v skrajnem primeru bi lahko tudi izpadli iz EURO območja, kar pa bi bila huda katastrofa, čeprav na žalost večina tega sploh ne razume.
Želim si, da sindikati ne bi več jemali energije in časa vladi in jo pustili na miru, da bo lahko izpeljala zadeve do konca, ker drugače se nam slabo piše.
Gospod Vinko Gorenak, vsa podpora vam in vladi. Večina ljudi podpira vlado.
roman
Iz EUR območja se ne izpade kar tako, kar poglej Grčijo naprimer. In čisto nič ne bi imel verjetno nihče proti – če bi zdaj še nas EU zalagala, kot smo mi Grke.
Saj če se sešteje kar smo Grkom poklonili ( oz. Nemčiji in Franciji ter njihovim bankam ) + kolikor smo zmetali v dokapitalizacijo NLB, zaradi izdajanja ogromnih kreditov na “lepe oči” , se dobi namreč znesek, ki je občutno višji od teh 800mio, ki nam sedaj kao krvavo primanjkujejo.
DDV – dvig DDV-a za 2%. Kaj prinese? Daj malo poračunaj. Če si sedaj kupil kavbojke za 50€, bi te te koštale 55. OK? Če je to propad, potem je to – tako ali tako neizbežno. Ne mi z inflacijo. Tudi, če se ga dvigne za 5% ne bi bilo nobene panike. Ukrep pa bi bil – take narave, da ne bi nikakor prizadel malega človeka, bi pa takoj napolnil državno blagajno.
Vsekakor bolje kot klestiti plače policistom za 400 eur / MESEC! Kar znese 4.800 LETNO! Samo zato, ker so “obljubili” da dviga DDV ne bo, sedaj z glavo v zid, rušit zid, ki DRŽAVO VARUJE = Idiotizem. Namerna izbira velikega I
Večina ljudi vlade ne podpira. Je niti ni na volitvah, niti je ne bi če bi danes bile spet volitve. En Virant tudi v DZ ne pride, kaj bi bilo pa z Desusom je pa tudi zelo vprašljivo. Nesmisli, nesmisli – klasika za našo, da si sposodim citat od g. Pizdirja “pofukano” državo.
Preden se spustimo na podražitve vsega – naj te opomnim, da se ddv ne bi dvignil za hrano in ostale artikle ter storitve, ki imajo že sedaj 8,5% stopnjo.
V državni blagajni denar je. Troši se pa kakor se troši.
In če res kar tako verjameš vsemu kar izustijo politiki… če ni dovolj dohodkov, jih je treba pač najti – ne pa rezat in še to s terminom “varčevanje”. Kaj bom jaz varčeval, če imam sedaj 1200€ plače? Ko mi jih vzamejo 400, mi bo ostalo zgolj za životarjenje.
Če bo ljudstvo tako odločilo, naj bo – država smo državljani. Hvala Bogu, da ni država tistih 50, ki mislijo da so od Boga poslani, da mi diktirajo način življenja in životarjenja. Zdravo!