Današnji intervju Matica Munca za Siol.net razkriva nove razsežnosti ugrabitve Koroške deklice. Matic Munc pravi takole : “A jaz nisem bil koordinator zadeve, vse se je odvijalo po navodilih Draga Kosa”. Ta izjava ponovno odpira nova vprašanja, na katera odgovorov še nimamo. Seveda obstajata dve možnosti in ena sama resnica – za sedaj. Prva možnost je ta, da gre za samoobrambno izjavo Matica Munca in krivico Dragu Kosu, druga možnost pa je ta, da je Munčeva izjava resnična. Resnica pa je, da o tem razen portala Siol.net, za sedaj ne poroča nihče, kot da je to obrobna in nepomembna novica. Zame to ni. Zato pričakujem odgovore kriminalistov.
Zadnje objave
- Nemoč stricev in tet
- Sporočilo Evropi in svetu: Nismo resni
- Kradli bi, za ljudi pa bi ostali »lepi in pošteni«
- Zdaj je vse več ali manj jasno
- Komu preveč in komu premalo iz proračuna?
- Tožilec ali politični aktivist?
- Politika in stroka – kdo nadzira “stroko”?
- Smrdeča salama – ne hvala.
- Razočaranje
- Varovanje ministra – osebne izkušnje
Zadnji komentarji
- Mil1 on Nemoč stricev in tet
- BOBI on Nemoč stricev in tet
- SEAMEN on Nemoč stricev in tet
- Jure on Nemoč stricev in tet
- lzgaga on Nemoč stricev in tet
Kategorije
Arhiv objav
dr. Vinko Gorenak | Vse pravice pridržane
Matic Munc pravi takole : “A jaz nisem bil koordinator zadeve, vse se je odvijalo po navodilih Draga Kosa”.
Težke obtožbe! Se mi pa ne bi zdelo nič nenavadnega…. Kje vse je vpleten Drago Kos…NI, DA NI. (Imam občutek, da je Drago Kos, kot nekakšen “tajni agent” preteklega, mračnega režima)
Prejšnjikrat sem prebral:
Nemški obveščevalci odkrili skrivnostni bančni račun Draga Kosa v Kanadi?
Spletni portal pozareport je včeraj popoldne objavil vsebino pisma, iz katerega je razvidno, da naj bi bil Drago Kos, nekdanji predsednik Komisije za preprečevanje korupcije, lastnik bančnega računa pri ponudniku spletnega bančništva Alertpay s sedežem v Montrealu v Kanadi. Drago Kos je navedbe za omenjeni spletni portal sicer zanikal, češ, da še nikoli ni bil v Montrealu, vendar pa so podatki po naših informacijah bistveno resnejši, kot se zdi na prvi pogled….
Skratka Drago Kos “NA TISOČ IN EN NAČIN”…..
Cenik storitev
Prvo uvodno terapevtsko srečanje (posameznik, par ali družina)
30 €
Nadaljnja terapevtska srečanja (posameznik, par ali družina)
40 € (od 1. 1. 2012 bo cena 50 €)
Udeležba na edukativni skupini (vsaj trije udeleženci)
100 € (vaš svojec se skupine udeleži brezplačno)
(4 srečanja po 1 uro in 15 min)
Predavanje (na šoli, v vrtcu, lokalni skupnosti, društvu, …)
100 €
Možni posebni dogovori za projektno delo na primerih sodne ali upravne prakse
po dogovoru
Zagovorništvo v socialnem varstvu
prvo srečanje
nadaljnja srečanja
30 €
40 €
Eno srečanje praviloma traja 75 minut (1 uro in 15 minut)
*************CENIK STORITEV Akcija Matic Munc s.p.
A ni bilo govora, da je vse “pro bono”, gratis?
Kos pa je črn ptič:)))
Lp,
F.
Gospod Gorenak, ali se vam SUM SPOLNE ZLORABE deklice, ki je povzročil celotni zaplet, ne zdi dovolj pomemben, da bi pričakovali odgovore nanj???
Spoštovana Mojca
Očitno ne spremljate zadevein poznate le izsečke, ki se vam zdijo pomembni. Na vaše vprašanje je že odgovorilo sodišče in v odločitev sodišča se seveda ne morem in ne smem vmešavati.
V Gorenak
Z vsem spoštovanjem Dr. Gorenak
Vaša naloga bi morlala med drugim biti tudi ta, da se z vso silo in močjo vmešate v odločitve sodišča, v kolikor se izkaže, da so odločitve škodljive za otroka. V Sloveniji je bilo v preteklih letih s strani sodišč, prav tako pa s strani naše vrle policije, ki med drugim deluje še vedno po komunističnem vzorcu, vse preveč odločitev, ki so bile do neba smrdljive, kriminalistične službe so v primerih pedofilije še vedno brez vsakega znanja in nekompetentne za kakršnokoli obravnanavo (govorim iz lastnih izkušenj, kot žrtev pedofila) in od vas bi pičakoval, saj vas visoko čislam in cenim, da se vmešate v to, da zaustavite ves ta nonsens in da se končno konča to mafijozno delovanje sodišč, policije in vseh vpletenih. Čakati, da se zadeva konča, da vi lahko potem končno udarite po mizi pa se mi ne zdi rešitev težav. Saj ste konec minister, glava vse te združbe.
S spoštovanjem,
Peter Leskovar
Spoštovani Peter
Tega po ustavi ne smem in ne morem kljub vašim pričakovanjem, kat takega bi bil upravičen razlog za interpelacijo.
dr. Vinko Gorenak
Tega vsekakor nočem, saj je po dveh dekadah vladanja levice (z izjemo 4-ih let vladavine SDS) na notranjem ministrstvu končno zopet kompetentna oseba, ki vodi ta resor.
Seveda pa vseeno upam, da se bodo tovrstni fopaji pričeli reševati že včeraj, ker je zadosti tega vsega skupaj. Najbolj pa bi morali odgovarjati sodniki, saj je z ureditvijo doživljenskega statusa sodnika, dano pišimevuhovsko delovanje, latentna drža do težav navadnih državljanov, saj neodvisno od tega kaj in kako sodnik deluje, ne more izgubiti službe, se pravi v nobenem primeru ne odgovarja, kot odgovarja navaden držabljan že zaradi napačno parkiranega avtomobila.
Potrebno se je zavedati, da strokovne službe glede pedofilije niso “strokovne” in so samo sebi namen, potrebno pa je nekaj premakniti v glavah. Razmišljanje kot vlada sedaj pač ni več za med ljudi.
Želim vam vse naj naj.
Peter Leskovar
Kjer je volja, tam je pot!
Peter, popolnoma se strinjam s tvojimi zahtevami!
Vinko, tudi za vas velja: Dolžan ni samo, kar veleva mu stan, kar more, to mož je storiti dolžan! Pa se zavzemite za spremembo ustave, zakonov! Zakaj je bilo “Zlato” pravilo tako hitro sprejeto, spremembe v prid otroškim žrtvam (in mnogim drugim) pa ne? No, tolko.
Spoštovani dr. Gorenak,
sodišče na to NI odgovorilo, ker tega sploh nikoli ni obravnavalo. Kot je povedala tudi tožilka Štiblarjeva.
Sodišče je samo dodelilo deklico materi, še preden je bil sum spolne zlorabe sploh obravnavan, raziskan ali ovržen.
Spoštovani minister!
Upam, da se zavedate, da je na MNZ in v Policiji (vse do regionalne ravni) še kar nekaj zelo vplivnih prijateljev ali bivših sodelavcev Draga Kosa, čeprav jih ima seveda večina tudi pogoje za upokojitev…, ampak le tako da vztrajajo lahko še vedno služijo svojim “stricem”, ki so jim klientelistično oz. iz koristoljubja pomagali na visoke in dobro plačane položaje, s katerih jih ne morete odstraniti niti vi… O svoji usodi tako odločajo sami, seveda izključno v skladu s svojimi materialnimi koristmi… Zato je skrajni čas za odločilnejše kadrovske zamenjave in premike tudi na MNZ in v Policiji vse do zadnjega direktorja in vodje NOE na vseh (8) PU. Novi zakon, ki bo to delno uredil bo lahko že prepozen…
Previdno z besedami, ko je govora o ugrabitvi. Na vsa vprašanja bo morala odgovoriti preiskava, ki pa je , upam, ne bo usmerjalo tožilstvo iz Slovenj Gradca.
G Peter, ko prebiram vaše vrstice je tako kot bi prelivali moje misli na ta forum. Popolnoma se strinjam z Vami glede pišmevuhovsko delovanja sodnikov, tožilcev in ostalih služb, ki sploh ne odgovarjajo za packarije. Glede na to da so omenjeni praktično nedotakljiviin niso dolžni nikomur odgovarjati, potem imamo uzakonjen totalitarni sistem in ne demokratičnega. O zakonih, ki so v večini zelo slabi ( uperjeni proti navadnemu državljanu – modre kuverte z grožnjami o kaznih, izvržbah itd ). Lahko povem po občutku, da me ni bilo tako strah prejšnjega sistema, kot tega, ki ga imamo sedaj. ( nikoli nisem bil levičar, vedno me je zanašalo v desno ). Doživljamo resnično strahovladonekaj zadnjih let.
Lp
Cenjeni minister !
Bi se bilo skoraj v celoti strinjati s mnenjem gospoda “NAČ/URADNIK”, da je policija prepletena s kadri, ki so med seboj izjemno povezani. Še posebej takrat , ko gre za ohranjanje njihovih pravic oz. ohranjanje visokih položajev , na katere so bili nameščen zgolj zaradi lojalnosti politiki ali svojim šefom. Nikakor pa ne zaradi tega, ker bi si to z delom in s strokovnostjo zaslužili. Sam menim, da bo s temi kadri še velika težava, ker jih ne boste mogli kar tako zamenjati, čeprav bi bile kadrovske zamenjave nujne, ker se svojih “stolov” preveč krčevito držijo. Pri obrambi svojih privililegijev bodo izkoristili vse vzvode, ki jih imajo na razpolago, pri čemer bodo vpletli tudi “poslušne” sindikate, ki bodo branili prav tiste, ki bi jih najmanj morali. Ker si tega ne zaslužijo, ampak si to zaslužijo predvsem policisti in kriminalisti, ki delajo v operativnh službah.
Ja. Razumem to, da je bilo Zlato pravilo sprejeto zato, ker je za to glasovalo 60 poslancev in da spremembe v sodstvu niso bile sprejete, ker ni dovolj poslancev glasovalo za to. Ampak, še vedno je bistvo drugje. Ali poslanci sploh še zastopajo voljo in interese ljudi? Jim znajo sploh zares prisluhnit ali se opirajo zgolj na izide volitev? In se na to sklicujejo.
Nihče ne zahteva, da bi minister, kot politik, vodil preiskave. Vendar se vsiljuje vprašanje, kaj počne njegov generalni direktor policije. Kako je mogoče, da se Drago Kos sestaja z njegovimi policisti in jim svetuje, kako naj delajo. Že videno, bi rekli…
Dolžan ni samo, kar veleva mu stan, kar more, to mož je storiti dolžan!
Na srečo me je prijateljica opozorila na problem KD, in sem sam pravočasno na internetu “našel” umaknjene dokumente, pričanje deklice pa tudi poročilo o notranjem nadzoru, ki naj bi ga prejel na svojo mizo direktor Goršek.
Prav nobenega Robina Hooda se v življenju ne mislim it in zame je dovolj, da tule enkrat povem kar mislim in vem. In menim če bi to storil vsak stoti slovenec bi bil problem hitro rešen. Rad bi bil ponosen na državo v kateri živim, tudi na policijo itd. Toliko Dr. Gorenak…
Tudi jaz sem “ujela” tiste umaknjene dokumente na intrnetu Prepričana sem, da je bilo v teh dokumentih dovolj argumentov za korenito kontrolo tako CENTRA ZA SOCIALNO DELO, kot SODIŠČA.
In to je vaše delo g. Gorenjak.
Spoštovana Veteranka
Moje delo je vodenje ministrstva in ne kontrola dela sodišč in centrov za socialno delo. Sodišča in centri za socialno delo niso del notranjega ministrstva, to morate vedeti.
Dokumenti o katerih govorite pa so informacije javnega značaja ki jih lahko dobi vsakdo.
V Gorenak
Ministrstvo za notranje zadeve in Ministrstvo za pravosodje bi morali bedeti nad delom policije ,tožilstva, sodnikov in socialnih delavcev.
V tistih dokumentih javnega značaja je bilo dovolj pokazateljev, da so zgoraj navedene službe slabo opravile svoje delo. Zakaj bi dobro opravljale svoje delo, če jih nihče ne nadzoruje in za svoje delo ne nosijo odgovornosti.
Še to, če je bil dotični dokument javnega značaja, zakaj je bil že po parih urah umaknjen z interneta ?
Tudi mene skrbi delo centrov in njihove strokovnosti… Če povzamem vaše besede včeraj, ste izjavili, g. Gorenak, da je nekaj nepravilnosti v postopku policije bilo,… tukaj dodamo še kakšno malomarnost tožilstva, in seveda ne moremo mimo CSD, kar mene najbolj od vsega skrbi – njihova strokovnost. Tudi jaz sem brala umaknjene dokumente in center je bil seznanjen z sumi o zlorabi in fizičnemu nasilju?!?! Kaj imamo zaposleno tam? Vem, da niste za njih pristojni, me pa zanima, ali je nemara vaša pristojnost to, da je neverjetno, kako je mogoče, da inšpekcija soc. dela ni nad, ampak med sodelavci, jih ne nadzira, ampak sodelujejo pri prikrivanju,…. KAKO LAHKO CENTRI NADZORUJEJO SAMI SEBE? To bi pa bilo vprašanje za vas, ali se motim?
Najhuje pri vsej zgodbi je pa to, da je deklica šla v okolje v katerem sumi spolne zlorabe niso bili ovrženi, vsaj verodostojno ne.
KJE TUKAJ VIDITE SKRB ZA OTROKA!!!
- sojenje zaradi pedofile bi se moralo ponoviti in pri tem uporabiti že zbrane dokaze, da se ne bi znova obremenjevalo deklice;
- deklica in mama bi morali, vsaj za čas sojenja, v varno hišo;
- obe rabita psihosocialno pomoč;
- omogočiti očetu redne stike;
- uvesti kazenski pregon za tiste odgovorne, ki so površno vodili preiskavo;
- uvesti bistveno strožje kazni za pedofilijo in vse ostale vrste zlorab.
Mogoče sem malo utopistična. Ali pa tudi ne. Ker vsak dan ugotavljam, kako ta država ščiti storilce……..