Danes verjetno ni medija v državi, ki ne bi poročal o moji tiskovni konferenci v vlogi ministra za notranje zadeve. Mnogi naslovi so bombastični in netočni, verjetno v funkciji prodaje posameznega medija. Zato naj nekatere stvari dodatno pojasnim:

Odpuščanja delavcev

Jasno sem povedal, da odpuščanj ali premestitev na policijskih postajah in operativno – terenskih  službah policije ne bo. Zmanjševali pa bomo število delovnih mest v Generalni policijski upravi in na policijskih upravah, zlasti tistih delovnih mest, ki so bila v več letih umetno ustvarjena in so dobro plačana. Delavci bodo dobili možnost upokojitve, če imajo pogoje, v nasprotnem primeru pa bodo prerazporejeni na operativna delovna mesta zlasti v kriminalistični policiji, če seveda imajo pogoje za delo v teh službah. To velja tudi za delavce ministrstva. Skrajni ukrep pa so seveda odpuščanja, ki se kažejo kot realnost, če drugih možnosti ne bo.

Policija bo prva

Ni res. Tega nikoli nikomur nisem dejal. V ministrstvu se bom ravnal po skupnih ukrepih vlade oziroma vseh ministrov. Za vse bo veljalo enako, za nikogar ne več ne manj.

Delavci ki imajo pogoje za upokojitev

Okoli 440 je takih zaposlenih. Nihče jih ne more prisiliti v upokojitev. Enaka merila bodo veljala za njih. Pričakujem pa, da bodo razumeli situacijo in se zasluženo upokojili. Tudi tako bomo lahko zaposlovali nove policiste na policijskih postajah.

Potni stroški

Na letni ravni bi na račun izplačanih potnih stroškov lahko kupili nad 1000 novih policijskih vozil. V dveh letih bi lahko zamenjali celoten star vozni park. Problem ni rešljiv takoj in na kratek rok. Na vzhodu države je preveč na zahodu države pa premalo kandidatov za zaposlitev. Pri zaposlovanju bodo imeli prednost kandidati iz zahoda države, ker bodo lahko bivali doma. Pri premeščanju pa bodo imeli prednost tisti, ki se danes vozijo na relaciji Prekmurje Obala in mnogi prejemajo tudi do 1500 evrov potnih stroškov mesečno. Jasno je, da se mnogi vozijo v enem skupaj v vozilu in si na ta račun posredno povečujejo plačo.

20 komentarjev to “Dodatna pojasnila k današnjemu poročanju medijev”

  1. operativec says:

    imate prav g.minister. Ostro ter odločno, največ nasprotovanja boste imeli na GPU.

  2. FRANKENSTEIN says:

    Zdaj, ko se je potrebno dvigniti iz dna, bodo nekateri to načrtno sabotirali, čeprav v bistvu ne bo nihče vržen na cesto in ostal brez dohodkov, saj jih ima 440 zasluženo pokojnino, ki se vrti tam okoli 1200 do 1600 € mesečno.

    Zakaj ne bi mladim policistom ponudili prazna stanovanja, ki so v posesti MORS (vojske) in jih je večina na zadodni polovici SLO in tako rešili propadajoča stanovanja in zmanjšali potne stroške policistov, ki se dnevno vozijo tudi do 200 km v eno smer.

    Bojim se, da se racionalizacija dogaja samo na MNZ, kajti v ostalih resorjih o tem bolj malo razmišljajo, čeprav ne zaposlujejo prepotrebnih operativnih policistov, a imajo kljub temu nerazumno veliko število dolgoprožnih vozačev.

    Nekam korajžno se odkrivajo lumparije z javnimi naročili, kjer bi se dalo z združevanjem javnih naročil prihraniti vsaj polovico. Vse se odvija, kot da se je odkrilo šele včleraj, danes…. Pa Puričeve preproge na Brdu, prenosni računalniki v DZ ipd…

    Spet so vrgli na plano “izbrisane” in v njihovem imenu grozijo s tožbami že tako spufane države pred evropskim sodiščem…. vse skupaj izgleda kot poziv: “Kje ste? Pridite in tožite nas in skupaj bomo dokazali, kako se boriti proti aktualni oblasti!”"” Vse skupaj je že noro, predvsem javni mediji pa vse skupaj samo še razpihujejo. Podpora “Družinskemu zakoniku” postaja politično združevanje, ki zna pričeti najedati koalicijo še preden prestane 100 dni miru.

    Vse prej našteto je slaba popotnica naporom izhoda iz monetarne krize in uveljavljanju pravne države, ki še vedno ne dosega nujnih uspehov, ki bi vlivali optimizem.

    Minister za notranje zadeve, le korajžno naprej!

    F.

  3. Pepi11 says:

    In sedaj izgleda, kot da je samo polcajev preveč… pa se ve, kaj dejansko v operativi je..
    Kaj pa združena ministrstva? Nič viškov?
    Ministrstvo za javno upravo.. Pred leti umetno ustavarjeno.. En kup svetovalcev, že če samo napise na vratih pisarn pogledaš …

    Potem pa vse tiho je bilo…

  4. Franc 1 says:

    Kaj pa tisti policaji ki so bili že upokojeni in so se ponovno “aktivirali”da sedijo v pisarnah?

  5. Jelena says:

    Dejstvo, da so ukrepi pravilni in pravični kažejo predvsem komentarji, katerih avtorji pozitivno vrednotijo le-te in HKRATI POVEDO, DA SO Z DRUGE STRANI BREGA.
    Moj komentar je predvsem v smeri predloga: sedaj, ko smo videli s kakšno predantično informatizacijsko opremo razpolagajo nekateri najnižji nivoji v policiji, predlagam, da se poslanci sami – nadgrajujoč Pukšičev zgled – odpovedo tem izjemnim prenosnikom (sami jih nabavijo kasneje, saj večina že razpolaga z njimi, kakor tudi službe) in jih podarijo – poudarjam- najpotrebnejšim slojem policije. Tako vse ostane v “hiši” (Du). Temu bi upravičeno zaploskal vsak svoboden Atenec pred 500 leti v Forumu in tudi slovenski Forum bo prepoznal pošteno in pravično v gnezdu naših zakonodajalcev.
    Tega smo Slovenci lačni.
    To bi bila Poteza vredna tega trenutka v Sloveniji.

  6. krizni moneyžer says:

    Končno smo dobili ministra, ki obvlada svoje delo. To se je tudi dobro videlo včeraj v Odmevih, ko je Pličanič bluzil je v nasprotju z njim Vinko imel stališče.

  7. jolanda says:

    Pomembno je, da zmorete in znate vse svoje osebnostne in profesionalne sposobnosti in spretnosti združiti ob pravem trenutku na pravem kraju s pravimi ljudmi; ob vaši jasni viziji in odlični kondiciji, izkušenj, modrosti in poguma vam res ne manjka, vam želim, da boste zmogli ohranili delovni tempo in ritem “tri korake pred ostalimi”, tudi v prihodnje, še zlasti pred tistimi, katerim je glavni cilj ohranjati privilegije, spletkariti in rušiti.

  8. Andraž says:

    Minister, poglej okoli sebe in videl boš, veliko »rektalnih alpinistov«. Si edini od vseh dosedanjih ministrov, ki hodiš na malice skupaj s sodelavci v interni bife na MNZ. Za to čestitke. Vendar pozor, dobrikanja nekaterih, ki skušajo še naprej ribariti v kalnem, ne gre prezreti. Če hočeš ohraniti karizmo in izpeljati napovedane reforme, je treba biti brezkompromisen. Ne gre za kaprico, temveč za ohranjanje pravnega reda in za ugled inštitucije. Nikjer ne piše, da bo kdo prejemal plačilo za nedelo in vedril na račun davkoplačevalcev. Temu je treba narediti konec in dati priložnost mlajšim, ki so se pripravljeni odreči privilegijim na račun poštenega dela.

  9. Marijan says:

    Dr. Vinko, kar tako naprej, ste na pravi poti, kot sem vam ze napisal, pri tako velikem skupnem stevilu zaposlenih v policiji, ki je mimogrede dvakrat vecje kot stevilo policistov v 4 milijonskem Milanu, bi jim MORALO veliko vec biti “na terenu” in posledicno bi se vsaj tisti “spodnji” kriminal zagotovo zmanjsal. Naj vam povem se to, da v EU drzavah zelo malo usluzbencev prejema nadomestilo za “pot v sluzbo”. Celo zdravniki, ki jih potrebujejo na periferiji ne dobijo povrnjenih potnih stroskov… Pa srecno !

  10. Drago Lepej says:

    Gospod Marjan!
    Se popolnoma strinjam z vsemi komentatorji in tudi z vašim prvim delom. Nikakor pa ne z vašim drugim delom, kjer govorite o potnih stroških v državah EU. Že res, da v teh državah ne poznajo rubrike oz. dodatka kot “potni stroški” vendar pozabljate, kakšne so njihive plače v primerjavi z našimi. (da ne omenjam regresa, božičnice, 13 plače itd…) Sam spadam v “nižji” sloj zaposlenih in mi ti potni stroški “prekleto” veliko pomenijo! Tudi jaz sem se takoj pripravljen odreči potnih stroškov če bom imel plačo na nivoju EU.

  11. Jožef says:

    Spoštovani gospod minister! Najprej čestitke k imenovanju!

    K temu pisanju sem se spravljal kar nekaj časa, tako da so že moji predhodniki na tem forumu v glavnem povzeli večino “žuljev” tega sektorja, pa vseeno.

    Res me veseli, da je končno na to mesto prišel nekdo iz stroke, ki zadeve tudi znotraj dobro pozna.

    Zelo dobro ste povzeli trenutno stanje v policiji. Ves čas se govori o tem, kako je potrebno zmanjšati število zaposlenih, vendar nihče nič ne ukrene. To bi se dalo, kot ste sami ugotovili, zelo enostavno narediti z upokojitvijo tistih, ki izpolnjujejo pogoje za to. Veliko “delavcev” policije podaljšuje z delom, čeprav izpolnjujejo vse pogoje za upokojitev. Vidim, da ste, za razliko od sindikatov, vi vsaj poskušali narediti analizo, kdo so ti delavci? Mislim, da pri tem prevladujejo predvsem tisti, ki so se v svoji policijski karieri uspeli zavihteti na neke vodilne oz. vodstvene položaje in se usidrali v udobnih stolčkih, kjer bi sedaj gnezdili do onemoglosti. To prakso bi bilo potrebno nujno presekati. Nujno bi bilo potrebno spremeniti zakonodajo na tem področju. Tu so sedaj tisti, ki že izpolnjujejo pogoje za upokojitev od nas, ki nam manjka še kar nekaj let do tega, v privilegiranem položaju. Oni namreč vlečejo beneficirano delovno dobo še naprej, nam pa so jo že pred leti ukinili.

    Nujno bi bilo potrebno spremeniti zakonodajo tako, da bi delavec policije, ki je izpolnil pogoje za upokojitev, na ta dan izgubil pravico do beneficirane delovne dobe, prav tako pa bi dobil novo pogodbo o zaposlitvi, v kateri bi se moral odločiti za koliko časa namerava podaljšati svoje delo v policiji. To bi bilo pomembno predvsem zaradi lažjega načrtovanja kadrovske zasedenosti. Danes pa je žal tako, da ljudje pač podaljšujejo, ko pa jim postane “vroče”, oz. se naveličajo, pač odidejo v pokoj. Poleg tega bi morala biti v tej pogodbi tudi klavzula, da ni nujno, da bo z delom nadaljeval na delovnem mestu, na katerem je dočakal pogoje za upokojitev, ampak je lahko premeščen na drugo delovno mesto. Pa da jih potem vidim “heroje”, koliko jih bo še podaljševalo. Na način, kot je sedaj v veljavi, nimajo mladi, izobraženi, perspektivni in pametni ljudje nobene možnosti, da bi prišli do teh položajev in razvili svojo, zagotovo sodobnejšo vizijo policije. Tisti, ki so izpolnili pogoje za upokojitev, so že tako ali tako izživeli vse svoje vizije o razvoju in delu policije, mlajšim pa žal nikakor ne dovolijo priti na njihovo mesto. Zato pa se trenutno v policiji stvari tudi nikamor ne premaknejo, ker v njih vlada en kup starokopitnih in nesposobnih ljudi, ki ne gledajo na nič drugega kot samo na same sebe in svojo dobrobit.

    Druga možnost pa je, da nam vsem vrnete beneficirano delovno dobo in na ta način pridemo v enakopraven položaj. Zato pa bodo do takrat, dokler ne bodo policije zapustili vsi tisti, ki še imajo beneficirano delovno dobo, odnosi žal takšni, kot so.

    Naslednja stvar je nagrajevanje delovne uspešnosti. Tudi tu se godijo velike krivice. Sam delam na delovnem mestu policista, vendar pa že vrsto let poleg svojega rednega dela opravljam še kar nekaj dodatnih del, za katera pa ne dobim od nikogar nič. Mislim, da nas je veliko takšnih. Na vse nas ste pozabili. Strinjam se, da se je ukinilo nagrajevanje vse povprek, ker so si od tiste pogače največje kose odrezali spet vodstveni delavci, za nas male pa so ostale drobtinice. Potrebno bi bilo prepovedati oz. preprečiti delitev sredstev za nagrajevanje vodstvenim delavcem, ostalim delavcem pa bi vsekakor morali za njihovo dodatno delo dati tudi neko nagrado oz. vzpodbudo. Sedaj sem namreč, tako kot še verjetno veliko drugih, v položaju, ko moram svojemu nadrejenemu povedati, da pod temi pogoji teh dodatnih del ne mislim več delati. To vse so dela, pri katerih sem moral vložiti veliko svoje samoiniciativnosti, dodatnega lastnega izobraževanja in znanja, zato mi jih predstojnik tudi ne more kar tako odrediti. Verjetno pa vam je jasno, kakšen bo v bodoče njegov odnos do mene.

    Žalostno je tudi, da se v policiji ves čas ceni samo izobrazba posameznika, nikoli pa njegova sposobnost in predanost delu. Na zahodu so že davno ugotovili, da s tem, ko končaš neko šolo, še nisi sposoben in pameten. Si pač bil priden in si se učil, pa si končal šolo. To pa je tudi vse, kar si dosegel. Pri nas se žal, ves čas gleda samo na papirje in stopnjo izobrazbe.

    Stroški prevozov na delo pa so tako ali tako že veliko let kamen spotike v policiji. Ljudje namerno hodijo delat čim dlje od doma, da si potem z organizacijo racionalnih prevozov malo popravijo plače. Tem ljudem je potrebno omogočiti bivanje v bližini njihovih služb, saj imamo dovolj praznih stanovanj po celi Sloveniji. Poleg tega so v zadnjem času iz obračuna teh stroškov naredili pravo malo umetnost. Me prav zanima koliko ljudi na MNZ in GPU se trenutno ukvarja samo s to problematiko? Tudi ti so sami sebi namen.

    Kolikšni pa so stroški za službene mobilne telefone? Saj ima že skoraj vsak drugi v uporabi službeni mobilni telefon. Ali je to res potrebno?

    Poleg tega je potrebno ukiniti tudi vse plačane pripravljenosti in dežurstva. Kolikor poznam situacijo, vsi ti ljudje delajo po razporedu, pa naj potem z razporedom zagotovijo 24 urno dosegljivost, ne pa da delajo od 07.00 do 15.00, v popoldanskem času pa vlečejo pripravljenost in dežurstvo.

    Tudi iz takih drobtinic bi se marsikaj nabralo in privarčevalo. Kamen na kamen, palača.

    Zanima me tudi, kako dolgo še, bo policija socialna ustanova. Če bi sistem uredili po vzgledu zahodnih držav, bi se bistveno zmanjšalo tisto ne nujno operativno delo. Povsod po zahodu npr. za ogled poškodovanega vozila na parkirnem prostoru, povoženju divjadi, prometnih nesreč z gmotno škodo, …, policisti ob prihodu na kraj to svojo storitev zaračunajo, samo pri nas delamo ves čas neke usluge zavarovalnicam. Kako dolgo še?

    Na koncu me zanima še, s kom se pa lahko pogajamo mi ostali delavci, ki nismo člani sindikatov? Nekateri smo že pred časom ugotovili, da sindikati nikakor ne zastopajo naših interesov, ampak so namenjeni samim sebi in izpolnitvi ambicij ožjega kroga njihovih predstavnikov.

    Le pogumno naprej gospod minister in preidite od besed k dejanjem! Pa veliko uspeha!

    (Pa da ne bo kaj narobe. Danes sem službe prost in zato sem imel čas za to pisanje, ker v službi nimam časa za take stvari.)

  12. Tomaž says:

    Prednost na podlagi geografskega položaja je proti načelu učinkovitega poslovanja v javni upravi. Imamo dva kandidata: eden je iz vzhodnega dela, kjer je preveč zaposlenih, drugi pa iz zahodnega dela. Tisti iz vzhodnega dela je po podatkih boljši kandidat od drugega. Kdo bo zaposlen? Po vašem tisti iz zahodnega dela Slovenije, ker je potrebno varčevati. Če bo takšnih primerov veliko se bo kvaliteta policijskega dela znižala. Kaj pa potem? Dodatne policiste? Zagotavljanje manjše varnosti?

    Dobro bi bilo razmisliti o stanovanjih z nizko najemnino in možnostjo odkupa. Prepričan sem, da boste dobili kandidate, ki so se pripravljeni preseliti.

  13. mentalna sirota says:

    Da ne bom odstopal od drugih komentatorjev: “Joj, kako pametno gospod minister, seveda povsem imate prav. Se povsem strinjam z vami. Le kako ste vi pametni! Pa lepi!”
    Resno pa le pripomba o upokojevanju: gotovo bolje poznate situacijo kot jaz, ampak nekako imam občutek, da naj bi bil trend, da naj ljudje delajo dokler zmorejo! Saj sicer bo morda ministrstvo res kaj pridobilo; država kot celota pa je verjetno tako na izgubi? Ali pa: “ko jebe državo, važno da je moj resor pozitiven”?

  14. betyar says:

    vsaka čast MAJSTER!!!!!!!!!!!!!!!
    življensko potezo si napravil gdaj si odstranil tega cirkuškega majmuna guliča!zdaj pa po kratkem postopku še te lešinare tu boš imel malo več dela verjamem v tebe gdaj bom ugotovil,da si uspel pridem ti v parlament čestitat !!!!

  15. Lujo says:

    Predlagam, da drastično zmanjšate število direktorčkov v policiji, saj jih je kot smetja, naj gredo delat operativne posle na teren. Prav tako na se nehajo ukvarjati s cestami, ter pisati razne elaborate o stanju cest, kar že itak dela Direkcija RS za ceste, DRI, občine, posamezni občani itd. Potrebno bi bilo prevetriti število zaposlenih sorodnikov raznih funkcionarjev v vrhovih policije.

  16. Matej says:

    Predlagal bi vam spremembo 12. člena Zakona o detektivski dejavnosti, ki nam policistom z ustrezno izobrazbo onemogoča, da bi se poskusili še v čem drugem. Glede na dejstvo, da lahko tožilec takoj prestopi med odvetnike je določba o dveh letih ponovno dokaz, da smo policisti res “priviligirani”.

  17. prašina1970 says:

    Zelo se pridružujem Jožetovemu mnenju obenem, pa bi nekaterim svetoval, naj držijo kulturo pisanja na nekem primernem nivoju.

    Kar se tiče potnih stroškov – to kar imamo sedaj je resnično ropanje države. Tudi sam sem nekoč odšel v službo na drug konec Slovenije. Demografska slika je bila ista, večinoma smo Štajerci in Prekmurci šli delat v Ljubljano, Postojno, Koper… Tam smo živeli v samskih sobah na postajah, samskih domovih, tu in tam si je kdo najel tudi kako stanovanje ali garsonjero. Veliko nas je ostalo v novem okolju, kjer smo si ustvarili družine, nekaj pa se jih je tudi uspelo (po par letih) vrniti v domač kraj ali vsaj v njegovo bližino.

    Tudi ko smo morali na “stražo” v UVZ (op. Uprava za varovanje in zaščito) smo stanovali v prostorih policije in se občasno vozili domov.

    In kot pripadniku te generacije (op. vsi smo večinoma izhajali iz Kadetske šole v Tacnu) mi nikakor ni jasno, kako smo prišli do te točke na kateri smo zdaj. Da se nekdo iz Lendave vozi na delo v Koper in za to dobiva več potnih stroškov kot plače. Tak človek (če se res vozi in nekateri to tudi res počnejo) v službi ne more normalno delati, ker je izčrpan od neprestane vožnje. Ogroža sebe in vse ostale na cesti. Veliko pa je tudi zlorab, ko si več takih posameznikov najame stanovanja, hiše (nekateri celo na Hrvaškem) in jim velika večina denarja od prevoznih stroškov ostane ko bonus pri plači.

    Kolikor se spominjam se je s to prakso najprej pričelo Slovenski vojski, predvsem potem ko so bile ukinjene manjše vojašnice na periferiji in se nato preneslo še v Policijo, ki je ukinila samske sobe, samske domove in prodala stanovanja v svoji lasti.

    Pa tudi sama Uredba o potnih strolških je napisana tako, da stroške povečuje namesto da bi jih držala na neki realni ravni. Sam se v službo vozim z avtom vendar me uredba sili, da moram prikazovati stroške vožnje z avtobusom, zato ker imam enkrat na dan možnost tovrstnega prevoza – vse to pa ne samo zaradi nerodno napisane uredbe ampak še bolj zaradi zgrežšenih tolmačenj s strani pristojnih. Priznanje javnega prevoza je smiselno samo za uslužbence na območju večjih mest, kjer je organiziran mestni in primestni promet, saj je cena mesečnih vozovnic dokaj nizka. V vseh ostalih primerih je namreč precej dražja, razen seveda vlaka….

  18. mare says:

    Bravo Jožef, lahko ti samo čestitam, da si si vzel čas in vse to napisal, enake misli in želje tudi sam gojim, upam da padejo na plodna tla, veliko uspeha pri tvojem delu….

  19. Rak says:

    G. Gorenak, to, da ste kot prvi pričeli urejati stvari na svojem ministrstvu, daje upanje. Ko nekdo prične, se običajno ostali pridružijo, a da pričneš prvi, je potreben pogum in volja. Obilo uspeha in dobrih rešitev pri vašem prizadevanju v dobro naše države in nas državljanov vam želim.

  20. nacelniuradnik says:

    Lepo…
    same dobre želje..pohvale in nameni. Me zelo zanima če in kdaj ima novi minister dr. Gorenak vse to sploh čas prebrat???
    Izpostavljeni pa so bili v bistvu le že zelo dolgo znani problemi in težave, ki jih v bistvu že desetletji generira klintelizem in nepotizem ali bolj enostavno sistemska korupcija temelječa na svetohlinstvu in KOMFORMIZMU NADPOVPRENO AMBICIOZNIH POVPREČNEŽEV tako v MNZ kot policiji.

    Stalne reorganizacije v MNZ in Policiji pa so itak tudi več ali manj voda na mlin različnim gospodarskim in političnim (kriminalnim) “botrom”, saj se je policija z njimi ukvarjala le pred kamerami. Za kaj več pa tako ali tako nima velikih možnosti (zaradi dokazane kadrovske podhranjenosti, ne/motiviranosti, slabih plač večine, neustreznega vodenja in odnosov…)

    Sedaj imate škarje in platno nesporno v rokah spoštovani dr. Gorenak.

    Bomo videli ali bo tudi sedaj obveljal znani rek in napev: “vrana vrani ne izkljuje oči, jager jagru puško gor drži…” ali pa boste uresničili, kar ste na novinarski konferenci tudi javno obljubili.

    To bo (če in ko BO..) veliko zadoščenje (motivacijski naboj…) za vse tiste, ki smo na terenu in se ukvarjamo z realnimi problemi in realnimi ljudmi, ne pa kot večina od teh 440, ki jih ima pogoje za upokojitev in ki so v zadnjem času sproducirali nešeto novih organizacijskih navodil in pravilnikov, s katerimi so opravičevali svojo potrebnost… V bistvu pa so ti akti zgolj dokaz, da so se ukvarjali zgolj s sabo in svojimi NOE… in pridobljenimi privilegiji oz. plačami.

    Argument bivšega ministra Svetlika, da bodo ti “novi upokojonce”bolj obremenili proračun z odhodom v pokoj, pa ne zdrži, saj teh 440 sedaj dobiva do 2x višjo plačo, kot bodo pokojnino in če se jih sploh ne bo zamenjalo in zgolj le ustrezno nekoliko dodatno plačalo tiste, ki sedaj v bistvu (“iz druge vrste in bistveno nižjo plačo” že opravljajo njihovo delo, bo prhranek v proračunu vsaj 50 %, da o dobrem zgledu, optimizmu, navdušenju in novem zagonu niti ne razpravljamo..