Policija je največji del sistema resorja notranjih zadev, ki naj bi ga prevzel v vlogi ministra. Zavedam se, da sem v tem sistemu preživel svojih 30 let aktivnega dela od policista do državnega sekretarja. Sistem kot tak zato relativno solidno poznam, pri čemer moram dodati, da situacije od leta 2005 nisem spremljal kaj posebej. V nadaljevanju naj se dotaknem le nekaterih pogledov na policijo. V kolikor bom dejansko funkcijo ministra prevzel.
Vprašanje NPU?
NPU kot tak je dober projekt. Delo se mora nadaljevati in okrepiti. Vsekakor pa je potrebno zakonsko urediti njegov položaj v organizacijskem smislu. NPU mora postati del kriminalistične policije, podrejen mora biti direktorju kriminalistične policije in direktorju policije. Način imenovanja direktorja NPU mora biti enak vsem ostalim vodjem notranjih enot policije. Drugo vprašanje pa je kaj z najemom stavbe NPU. Veste da sem to kritiziral. Odgovor na to vprašanje bo podrejen le enemu cilju to so najmanjši stroški za davkoplačevalce. Možna so torej pogajanja za prekinitev pogodbe, preveriti je potrebno kaj je z objektom na Litostrojski, ki je bil namensko grajen za policijo, možna je selitev tudi tja, neposredno v zvezi s tem je potrebno videti kaj je z ogromnimi šolskimi objeti v Tacnu, tudi adaptacja in selitev tja pride v poštev. Cilj pa bo jasen – najnižji stroški za davkoplačevalce.
Oprema za policijo?
Po podatkih ki so javno objavljeni in jih imam, je jasno, da je ta oprema izjemno slaba, da ne rečem, da že ovira tudi varnost policistov. Vse možnosti je potrebno preveriti in se odločati racionalno ob upoštevanju sredstev, pa tudi varnosti policistov.
Status policistov?
Na tem področju so velika pričakovanja policistov. Seveda pričakujejo izvzem iz statusa javnih uslužbencev in drugačen način vrednotenja njihovega dela. To vprašanje ni vezano na moje odločitve. S tem se bo ukvarjal pravosodni minister, ki je zadolžen tudi za plačni sistem. Policisti so danes del sistema javnih uslužbencev. Ni mogoče zahtevati, da ga prvi zapustijo, ker to pomeni razpad sistema. V kolikor pa bi prišlo do situacije, da katerakoli poklicna skupina izstopi iz plačnega sistema javnih uslužbencev, bom še kako glasen in vztrajen, da to zaslužijo tudi policisti. Rešitve vidim v drugačni smeri. Ne na kratek rok, ampak v nekaj letih. Večina držav Evrope za temeljno policijsko delo že zahteva višješolsko pa tudi visokošolsko izobrazbo, mi imamo pa še vedno sistem, da je za poklic policista potrebna srednja izobrazba. Na drugi strani pa imamo na stotine policistov, ki so plačani za srednjo šolo pa že imajo višje, visoke šole pa tudi fakultete. Kje je torej rešitev. V pravičnosti. Sedanjo prekvalifikacijo v Tacnu je potrebno podaljšati na dve leti z veliko več praktičnega usposabljanja, za osnovno policijsko delo pa je potrebno predpisati višješolsko izobrazbo, kar pomeni tudi plačo. V nadaljevanju pa je potrebno postaviti prehodno obdobje v katerem si vsi tisti s srednjo šolo pridobijo višjo izobrazbo, ob določitvi neke meje starosti, ko pa to ni več potrebno. Problem je torej rešljiv postopno in v nekaj letih.
Centralizacija – decentralizacija?
Zame je izrazito velik problem dejstvo, da policistov in kriminalistov za operativno delo primanjkuje, na drugi strani pa imamo v vrhove posameznih služb skoncentrirano veliko število posameznikov. Zdi se mi, pravih podatkov pa še nimam, da sedaj velja nekako nepisano pravilo, da se zapolnjujejo vsa delovna mesta v vrhovih služb tako na lokalnem, regionalnem kot državnem nivoju. Te stvari je potrebno postaviti na glavo, prednost mora imeti operativno terensko delo.
Debirokratizacija?
Tudi to je velik problem, zdi se mi, da operativni delavci policije, danes porabijo ogromno časa za pisanje papirjev. Pred dnevi sem imel možnost neposredno doživeti navaden postopek ob nepomembnem prometnem prekršku, vrednem 30 evrov. Postopek – bolje rečeno policistovo pisanje formularjev je trajalo 20 minut. Tako stanje je nevzdržno, če ga primerjam s postopkom policistov, ki sem ga doživel v Avstraliji pred nekaj leti. Šlo je za preizkus alkoholiziranosti. Celoten postopek je trajal manj kot 30 sekund. Torej toliko časa, da žena ni uspela prižgati niti fotoaparata in postopek slikati. Zame je na tem področju smer jasna.
Pritožbe zoper policiste?
Pravičnost je zame osnovno merilo. Nobenih dodatnih birokratskih postopkov in spreminjanja 28. člena Zakona o policiji ne vidim. Upoštevati je treba dejstvo, da v policiji danes prihaja do prekinitev delovnih razmerij zaradi določenih situacij, v teh istih postopkih pa so policisti na sodiščih čez nekaj let oproščene kakršnekoli krivde. Nič jim ne pomaga če pa so službo že izgubili. Policija mora maksimalno, tudi z zakonskimi spremembami zaščititi vsakega posameznika, ki je nalogo opravil zakonito in strokovno korektno in obratno, kar najostreje mora ukrepati proti posameznikom, ki policijska pooblastila zlorabijo.
Dotaknil sem se le nekaterih vprašanj. Naslednji prispevek pa bo namenjen pogledom na tožilstvo.
Pa pozdravite tudi g. Gomilška v imenu UK, če je še “slučajno” zaposlen na MNZ v operativnem sestavu. Če nič drugega, mu morate definitivno odvzeti pravico do nošenja orožja in ga premestiti (če še ni) v pisarno. V Franciji so svoj čas imeli za podobne kalibre “terapijo” z urejanjem prometa na Martinique-u…..
http://www.rtvslo.si/slovenija/jansa-zaradi-zastaranja-ovadil-sodnika-vodja-sodisca-nagrajen/258236
http://www.rtvslo.si/slovenija/sds-jansev-grozilec-s-smrtjo-na-prostosti-pahorjev-dobil-11-let/256972
G. GORENAK!
Zanima me, ali bostete v svojem mandatu uspeli urediti, da se policisti iz vzhodne slovenije ne bodo vozili na delo v Koper, Piran (3 ure v eno smer), 12 ur dela plus vožnja. Kakšna kvaliteta dela je lahko take osebe?. Drugo vprašanje pa je ali ni ta policist predrag za to državo?
Pri 800 EUR plače dobi 1200 EUR potnih stroškov. Mar ni to skregano s kmečko logiko. Seveda ne misliti, da razmišljam, da ste to vi kriv za nastalo situacijo. To je pogost pojav v državni upravi. Gospodarstvo ima pri sprejemu na delo jasno napisano, da potni stroški delavcu pripadajo do ??, 40 km (recimo Luka Koper) ostalo je stvar delavca.Si lahko predstavljamo, kako bi na delovnem mestu, ko dela porabil po 3 ure vožnje na delo, saj bi omagal.
S spoštovanjem!
Spoštvani Maks
Odgovora seveda nimam. To kar nakazujete je gotovo velik problem ki ga bo treba začeti reševati. Najprej moram imeti seveda realne podatke. Je pa vse skupaj rešljivo na daljši rok ob pogoju da je zanimanje za policijsko dfelo na primorskem večje.
VG
Povsem se strinjam z izpostavljenim problemom potnih stroškov in dolgih voženj na delo, ki so skupne vsem strukturam uniformirancev za tudi drugig državnih zslužbencev. Pred dobrim letom sem se pogovarjal s policistom, ki se vozi na delo iz Kopra na delo na PP Kamnik.
Še večji paradoks je državni sekretar na MP Boštjan Škrlec, ki se ga vozi v rodno Krško vsak dan iskat s službenim vozilom AUDI šofer ministra za pravosodje ter ga na isti način vrača iz Ljubljane v Krško! Vsak dan prevozi štirikrat pot na relaciji Ljubljana-Krško!! Za te hec seveda dobi šofer tudi plačane nadure! Ministra za pravosodje vozijo, ki je hkrati minister za notranje zadeve, seveda vozijo “kresalčki” kot mi je to slikovito povedal den izmed kolegov:)
In minister Križanič ter njemu podobni tiči bi varčevali le na plačah policistov in drugih javnih uslužbencev, ki so že itak pod zajamčeno plačo, če odštejemo cca. 100 € dodatkov…..
Če bi odpravii vse nepotrebne stroške, bi plače lahko celo izravnali tako kot to predvideva sistemski zakon (Zakon o sistemu plač v javnem sektorju)…
Upam, da bo bodoči minister za finance dr. Šušteršič dobil pravi vpogled v vso srtrukturo stroškov dela in predlagal kakšen pameten ukrep, ki ne bo posegal le v zmanjševanje že itak mizernih plač!
Lp
F.
Dr. Gorenak, mislim, da imate kar pravi pregled stanja. Načrti smo smeli, vendar zelo težko uresničljivi. ne vem, če veste, da je bilo v lanskem letu npr. za uniformirano policijo (potrebe policijskih postaj) kupjlenih le 12 intervencijskih vozil. Leto in dve prej tudi ne veliko več. Enkrat se bo sistem povsem porušil in policisti bodo na intervencije hodili peš.
Glede statusa policistov bi rekel, da glede tega veliko lahko naredite tudi politiki sami. V zadnjih letih samo slišimo kakšna korupcija je v policiji in to strani vrhov politike (tudi s strani predsednika vaše stranke). A ni bolje molčati in v primeru, da je eden od politikov česa osumlje dati le izjavo, da bo nedolžnost poskušal dokazati v sodnem postopku?
Glede šolanja policistov bi navedel, da je bila dne 12.1.2012 v Uradnem listu št. 5/2012 objavljena Odredba o sprejemu višješolskega študijskega programa Policist, tako da kot kaže je to nekako že urejeno.
Veliko sreče vam želim pri vašem delovanju in čimanj vpliva politike na policijo.
Spoštovani gospod Bojko!
Državotrvorni del aparata je povsem “razštelan”! Pri policiji nimajo intervencijskih vozil (maric). v zaporih pa ne smejo prevažati zapornikov zadaj (v varnem delu marice), ker je to iz “humanih” razlogov odredil generalni direktor zaporske uprave. Poveljniki pravosodnih policistov po zaporih so vsem odvzeli ključe od zadnjega dela marice in jih na ta način omejili pri eventuelnem ukrepanju, ko bi bilo zapornika nujno peljati zadaj!
Skupino nevarnih kriminalcev iz akcije “Balkanski bojevnih” tako prevažajo “spredaj” in tako varnostno izpostavljajo tako obtožence kot pravosodne policiste, ki jih varujejo! Nj razume, kdo je tako omejen, da zmore:) Po drugi strani pa ta spremstvana sodišče, kot “back up. varuje skupina specialne enote policije.
Na eni strani pravosodni policisti golih glav (saj po odredbi generalnega direktorja UIKS kap ne nosijo, še manj šlemov), na drugi strani pa do zob oboroženi in dobro opremljeni specialci…
Postavlja se vprašanje, zakaj tako? Prej opisano stanje je zrcalna slika državotvorja, ki ni ustrezno sorazmerno vodeno!
Težka bo, težka….
Spoštovani g. Gorenak, razmislite, prosim, tudi o ponovni uvedbi policistov obhodnikov v strnjenih naseljih mest, ki bodo že s svojo pojavo preventivno ukrepali in nam starejšim občanom ponovno vlili zaupanje v varnost tudi zunaj doma, tako podnevi, kot v nočnem času. Zdaj se kljub spoštovanju policistov in njihovega dela, ne počutim ravno varen, ko tavam med bloki na poti domov, policisti pa se pojavijo šele, ko jih ob primeru nasilja pokličeš in je ponavadi že prepozno.
Obilo uspeha vam želim pri vašem morebitnem “ministrovanu”, v vašo strokovnost ne dvomim.
A se ni v tisti objekt, ki ga je Mate začel (in skoraj dokončal) graditi na Litostrojski, preselilo Ministrstvo za okolje in prostor z Rokom Žarnićem (bog nam pomagaj?) ravno pred nekaj tedni (pomeni 5 pred 12 uro), ravno zaradi dejstva, ker bi nova oblast lahko tja po zapletih s Pogačarjevo stavbo preselila NPU? Katka je sicer omenjala neko skladišče plina v bližini in varnostne študije, ki jih je kdorkoliže napravil ravno zaradi tega, da je imela opravičilo, da Jurij Pogačar pride do denarja. Morda pa so jo samo napenjali vetrovi v tem času in od tod skladišče plina in njegove morebitne katastrofalne posledice.
Še ena zadeva oz. predlog. Ustanovitev (na začetku vsaj) oddelka finančne policije po vzoru Italije (Guardia di Finanza), ki bi nato prešla v samostojno službo pod okvirom oborožene policije. Ta policija dela z roko v roki z davčno upravo (pri nas DURS). Ali NPU trenutno pokriva pristojnosti take službe v celoti ali pa je to njegova postranska dejavnost?
Potrebno pa bo tudi razmisliti že danes, kaj bo s cariniki pa vstopu Hrvaške v Schengen-ski režim ? Mislim, da so cariniki pod finančnim ministrstvom, a ne? Ko smo mi vstopali v Schengen, so carinike delno premestili na južno mejo delno pa v policijo. Problemov je bilo takrat kar nekaj. Ker pa je možno, da bodo Hrvati relativno hitro vstopili v Schengen (skoraj neverjetno, ampak vendarle) že do začetka leta 2016, bi se bilo ptrebno pripraviti na to.
Podpiram policiste pri njihovih zahtevah po boljšem plačilu za opravljeno delo. Če jim je res potrebno znižati plačo zaradi varčevalnega programa, naj se to ne stori za vse nivoje policije konstantno, ampak se naj naredi nek ključ, po katerem bodo tisti, ki so v sistemu že danes najbolj prikrajšani, kaznovani morda z -3 ali -4%, tisti, ki pa so v sistemu višje, pa morda z -10% ali pa še kakim procentom več, tako da bi se na nivoju MNZ zadeva, kar se tiče potrebnega absolutnega zneska, nekako izravnala. Ko gledam policijske plače (operativcev), je treba priznati, da to res ni bogve kaj (da ne uporabim kake druge besede).
Sploh pa je moje mnenje, da boste v vladi imeli OGROMNO problemov z rezanjem prihodkov v celotni javni upravi, če ne boste v državnem zboru preden boste prezentirali prve DRAFT-e rebalansa proračuna, za poslance in vladne uslužbence do nivoja državnega sekretarja (pa morda še kak nivo niže) znižali plače med 9 in 11%. Samo tako se ne bo usipal plaz kritik, da se zopet želi prihraniti IZKLJUČNO na tistih “pijonih” na šahovnici, ki tako ali tako že nič nimajo. Kučanov zet Štrukelj vam bo “skakal v ksiht”, da bo veselje, pa tudi med sodniki bo ga. Roblek začela organizirati (ne bo prvič” tzv. belo stavko (kot da se sedaj pretegnejo od dela…). Skratka, morali boste zarezati pri sebi, tako da bo vsaj kolikor toliko mir.
Na drugi strani pa lahko brez skrbi zarežete pri upravah (in vseh tistih nosilcih individualnih pogodb) v JAVNIH ZAVODIH, in to 15 do 20%. Tam boste za vse tiste, ki nove, spemenjene pogodbe ne bodo želeli podpisati, dobili kadarkoli nove kadre, ki bodo za to plačo z veseljem poprijeli za delo. Na ta način boste dosegli tudi sinergiski učinek, saj so te uprave v nekaterih primerih zelo “navezane” na določene ponudnike storitev in blaga, katerim prilagajajo razpisne pogoje ipd., kasneje se stvari popravljajo z aneksi, verjetno pa pod mizo na leto tudi iz javnega denarja roma nazaj kak “deset-tisočak” za opravljene usluge (seveda v gotovini, da ni sledov). Te stvari se dogajajo zaradi narave ljudi in njihovega ravnanja po liniji najmanjšega odpora. Nič kaj posebnega in presentljivega.
Ampak bo že….
g. gorenak! Mislm da ima Slovenija z vami redko ali izjemno priložnost, da se v državi vzpostavi red in disciplina glede kriminala,posebno “uvoženega”! Najprej vse čestitke pa tudi čim več sreče!
G. Gorenak,
poznavanje MNZ je očitno, prav tako očitne hibe in glavne težave.
G. Gorenak,
sam sem mnenja, da bi bilo potrebno tudi urediti placni sistem v smislu nagrajevanja po kolicini dela. Ker sedaj je denimo policist v enoti kjer je veliko zadev (denimo LJ Center) isto placam kot pa policist na enem mejnem prehodu, skozi katerega gre dnevno 10 vozil.
Zelo slikovito in zanimivo!
V vse bom verjel takrat, ko bo nekaj narejeno.
Zadnja leta se MNZ ukvarja predvsem z nepremičninami, prevozno dejavnostjo in pomočjo politikom.
Verjamem, da ste strokovnjak na tem področju in velik profesionalec, zato si želim končno profesionalne policije s pravim vodjo na čelu.
Veliko sreče in predvsem dobrih odločitev!
lp
G. Gorenak,
glede delavcev z srednjo, višjo ali visokošolsko izobrazbo v Policiji imate delno prav, vendar se zavedajte, da je biti POLICIST profesija in ne poklic. Prav zaradi tovrstnega vrednotenja delovnih mest na način stopnje izobrazbe imamo sedaj to kar imamo. zaposlujemo vsepovprek visokoizobražene osebe, ki pa nikakor niso vešči te naše profesije. Vse to je že izpeto in zastarelo oz. upam, da se bo končno v tej nši profesiji našel človek, ki bo organizacijsko policijo uredil tako, da bo sleherno delovno mesto temeljilo na delovnih izkušnjah v policiji, strokovnih usposabljanjih znotraj RS in izven RS, ter na osebnostnih lastnostih slehernega delavca. Namreč sedaj imamo vse preveč “šefov” in skoraj “nič” delavcev. Ti “šefi” se skrivajo za svojimi delokrogom, ki mu pravijo: organiziranje in vodenje dela, dočim je resnica popolnoma drugačna. Vse naloge, ki izhajajo iz Zakona o policiji in drugih zakonov, opravljajo najnižji delavci Policije, obenem pa tudi ta del, ki se mu pravi organiziranje in vodenje. Ker sem iz kriminalistične stroke vidim tu velike težave, saj dejansko vse breme sloni na najnižjem delavcu, ki poleg vsega dela mora opravljati tudi dela naših nadrejenih.
Predlagam, da se na ta način posvetite reorganizaciji te policije in tu boste našli ogromno “nedelavcev” obenem pa boste s pametno reorganizacijo bistveno prišparali denar znotraj policije, ki ga boste veliko pametneje lahko namenili za opremo in druge materialno tehnična sredstva.
Ni problem toliko v naših “prenizkih” plačah, koliko je problem organiziranosti te naše Policije. Zaradi tega ves najboljši kader je zapuščal naše vrste in jih še vedno zapušča, ostajajo pa magistri znanosti, magistri takšnih in drugačnih ved, ki nimajo niti motivacije delati delo policista, kaj šele, da bi bili vešči te profesije.
Obilo sreče pri vodenju našega ministrstva.
Ne se slepit, da plače niso problem. Če bi bila osnovna plača policista večja, bi bilo morebiti za ta poklic več zanimanja tudi iz drugih regij v naši državi. Kot je že vesoljni Sloveniji znano, trenutno verjetno več kot polovica zaposlenih v policiji prihaja iz vzhodnih krajev (Štajerska, Prekmurje). Žal je tam gospodarska situacija že nekaj let zelo slaba, če ne celo najslabša v državi.
Glede NPU je treba tisto pogodbo o najemu stavbe na Dimičevi od prijatelja Pogačarja združbe Kresal&Senica razveljaviti, saj gre evidentno za korupcijo in zagotovo obstaja klavzula kot pri pogodbi s Patrio, da se posel razveljavi, če gre za elemente korupcije. Tista stavba je neprimerna (tudi glede varnosti), nima dovolj prostora in parkirnih mest (da pa je Pogačar prej vedel kakšno opremo mora montirati, pred podpisom pogodbe, pa vsi vemo, da zagotovo nima kakšnih vedeževalskih sposobnosti). Na Litostrojski je bila stavba grajena točno s takim namenom, tako da ni dileme. Tisti iz MOP (po starem) pa se lahko selijo tudi kam drugam. Mimogrede, bi vprašala Kresalovo torej uslužbencev ministrstva za okolje in prostor ni škoda, če jih raznese zaradi skladišča plina?
In nujen je pregled, če obstaja še kakšen podoben primer kot na Dimičevi.
Če se boste ukvarjali z odhodkovno stran proračuna in verjamem, da se boste vsekakor ne zarežite spet tistim, ki imajo najmanj oz. tistim najnižjim. Vem, da bodo rezi potrebni (verjetno ni tako dramatično kot recimo na Portugalskem, kjer so vsem iz JU avtomatično znižali plače za 20% in znižali vse pokojnine nad 1200 evrov), ampak prej kot pri plačah bi bilo potrebno pregledati javna naročila, ki so rada prirejena za točno določena podjetja in torej niso konkurenčno oz. cenovno najbolj ugodna. Če je ugotovljen tak način javnih naročil, naj takoj leti prijava na protikorupcijsko komisijo in ostale organe, vse take pogodbe se morajo avtomatično pretrgati. Dobro bi bilo vedeti posledično kakšen bi bil torej prihranek oz. posledice za proračun v številkah. Verjetno obstajajo tudi kakšne svetovalne pogodbe (v medijih je bilo objavljeno, da gre kar veliko milijonov za te storitve) in vse je potrebno pregledati, če so potrebne, saj imajo ministrstva vendarle zaposlen nek strokovni suport, ki tudi kaj zna. Pa ukinite kakšne agencije ala za prometno varnost, kjer gre izključno za zaposlovanje lojalnih kadrov in kjer gre za urad, ki je sam sebi namen.
Pa glede vas, osebno tudi pazite, da ne divjate po AC in se s službenim vozilom vozite na šopinge v tujino ter podobno. Če ste notranji minister morate biti vendarle vzor nam ostalim. Če pa že ste inflagranti, potem pa ne kaznujte policiste, ki so vas ujeli (kot Kresalova), ampak je treba to priznati, plačati kazen, prejeti točke kot navadni smrtniki, ki so ujeti pri podobnem prekršku. Vendarle notranji minister mora imeti nek ugled in spoštovanje. Ok, las tudi ne boste verjetno nosili na teste…:) Malce humornega vložka ne škodi.
Verjetno so še rezerve, če bi imeli pred sabo proračun in vse postavke, tako da verjamem, da se da prihraniti, če ima minister zares voljo, da se kaj privarčuje.
Spoštovani,
nobene poklicne skupine znotraj javnega sektorja se nebo dalo rešiti, ker se bodo v zgornjem primeru takoj oglasili vojaki, ki imajo tudi cel kup pripadnikov z visoko izobrazbo. Sledili bodo cariniki, kmalu za tem pa se bodo pritožili učitelji …
Vsaka sprememba v javnem sektorju potegne za sabo cel kup usklajevanj. Ni mi jasno zakaj vsakokratna vlada vztraja pri tem, da so vsi del javnega sektorja. Policija nima kaj iskati poleg administratork v UE. Še manj vojska. Kje je vojska del javne uprave? Nikjer.
V Sloveniji že kar tekmujete v tem, kako neko stvar zakomplicirati do konca. Naj se razbije ta javni sektor, količina denarja bo ostala enaka, potem pa naj vsak sektor zase usklajuje plače. Policija in vojska bo še vedno nadzorovana, nič se ne izgubi, vrh pa lahko usklajuje plače veliko lažje kot zdaj, ko je to praktično nemogoče. V tem trenutku pa se izvajajo pravne in administrativne akrobacije, ki predstavljajo stroške.
Zakaj bi bilo učinkovito, če je lahko zakomplicirano.
Se strinjam, kar je napisal Miha. Slaba organizacija, preveč birokracije, ki zavira delo na terenu in neprimeren plačni sistem (priden delavec in lenoba imata isto plačo, e.t.c.). Odhodi iz policije pa so, žal, povezani s slabo plačo.
Najprej Vinko iskrene čestitke z moje strani… da bo šlo skoz v parlamentu sem 100/% prepričan… menim, da ima naša država oz. MNZ enkratno in resno priložnost, da se s tvojo kandidaturo oz. s tvojim vodstvom vpostavijo naloge v MNZ kot policiji na svoje mesto… prav tako s tem tudi povezan kriminal ( od majhnih tatov do večjega gospodarskega kriminala itd. )…. sam zelo dobro poznaš milico oz. sedaj policijo in dobro veš kaj manjka….. vse preveč je šefov, ki bi samo sedeli v pisarnah in komandirali…. se ven metali in radi bli v centru pozornosti….. itd.
Skratka sam veliko veš, boš še več zvedel, vem pa da si realen človek, kar rečeš ne blefiraš in stojiš za tem, si pa tudi dobrega karakerja in poizkušaš vedno pomagati, če le lahko…..
Ne mi zamerit , edino napako, ki jo pa imaš je pa ta, da si prevelik deloholik…….. sicer to ni nič slabega, ampak včasih bi se moral dobro zabavati in sprostiti….
Še enkrat čestitke in vsenajlepše naprej….
g.Gorenak
Spet se oglašam, ker me vseskozi nekaj teži. Spremljam dogajanja v politiki, v medijih, predvsem pa me zanima delo in ugled policije v sedanji družbi. Menim, da smo v času osamosvojitvene vojne odigrali prvenstveno vlogo, vendar nato svojih zaslug nismo znali dobro vnovčiti, Kakorkoli že, menim, da je več vloge, predvsem v medijih potrebno dati neposrenim proizvajalcem – policistom v patrulji, VPO, skratka ljudem, ki delajo na terenu in so v neposrednem stiku z ljudmi. Ravno ti policisti gradijo uspehe in ogled slovenske policije, ne pa samo šefi iz Štefanove, ki se šopirijo po medijih in s ekitijo s tujim perjem. To se vidi tudi ob raznih državnih proslavah in pri podelitvih priznanj, ko je policistov le za vzorec. Menim, da je policist najprej in predvsem tisti, ki je na terenu, v primežu policijskih šefov, poštenih občanov in kriminalcev, vsak hoče od njega nekaj, on pa pa se mora zanseti le nase in na svoje znanje, obločati se mora v delčku sekunde, da lahko nekoga obsodi na smrt – uporaba strelnega orožja, / primer Berisha v Celju/. Naj končam, Vinko, imej venomer v mislih, da so policisti policisti, ki jim ti ni le poklic, ampak poslanstvo, tega se ni moč naučiti čez noč, čeprav je kdo še tako visoko izobražen. Vsekakor pa je zadovoljen policist najboljši, včasih pa pohvala in lepa beseda pomeni več kot par centov. Lep pozdrav in veliko sreše pri vodenjuMNZ. Ivan
Pravzaprav sem presenečen, koliko zelo konstruktivnih komentarjev se najde pri tej temi iz strani komentatorjev. Torej vsi ti vici o policistih le ne držijo. Vsaj jaz se v bodoče z njimi ne bom več strinjal. Za zabavo, verjetno ta link poznajo vsi policisti. Posnet je bil v Srbiji.
http://www.youtube.com/watch?v=OEnuAVrwMGg
Vidim pa nek skupni imenovalec pri vseh teh sporočilih in moram se vprašati (hočeš-nočeš), kako je s sledljivostjo teh vseh teh zadev, prijav ipd. Kdo to nadzira ? Oz. naj fantje opišejo, kako deluje IT sistem pri MNZ in kako in kam je povezan, kdo lahko spremlja dnevne vnose in katere statistike ter kazalnike je iz sistema možno dobiti (seveda, če ni državna skrivnost). Sicer pa zadev ni treba objaviti na blogu, ampak se zmenite za potrebe in dodatne stvari na MNZ direktno.
Pri nas v Avstriji recimo imamo sistem naročil in delovnih nalogov in zelo težko se zgodi, da bi se nekaj založilo v predal za »dalj časa«. Kako deluje zadeva pri policiji, si niti ne predstavljam, lahko pa skušam zadevo predvideti.
1) Policist operativec v računalnik vnese primer. Če se odpre nov »nalog«, dobi ta svojo začetno kodo, datum, kdo ga je vnesel ipd. Če nalog že obstaja, dobi vnos prav tako svojo kodo, vendar pa nadaljevalno. Prav tako se vnesejo vsi atributi. Pritisne ZAKLJUČI in zadeva se premakne naprej k naslednjemu v procesiranje
2) Ker so številke in kode zaporedne, in so lahko podeljene samo enkrat, se ne more zgoditi, da bi kaka vmes zmanjkala, ker jih, ko so enkrat vnešene, ni mogoče več brisati. Lahko se napravi samo neveljavna koda, za kar je potrebna avtorizacija, hkrati pa je treba s strani osebe, ki je zadevo naredila neveljavno, vnesti razlog.
3) Torej, zadeva se pomakne v kontrolo na višji nivo, ta pogleda, ali je vsebinsko vse OK, naredi prioritete in razvrstitev po kriterijih, kakšni so pač že. Tudi tukaj se zabeležijo vnosi, datumi, kdo je zadevo obdelal ipd. Če ta nivo ni zadovoljen s tem, kar je vnesel operativec, mu zadevo vrne z obrazložitvijo, prekine nadaljno obdelavo in zadeva se seli navzdol. Če ne, se zadeva procesira naprej.
4) Nekatere zadeve se končajo tukaj, druge grejo k sodniku za prekrške, tretje k tožilcu. Ne more pa se zgoditi, da se karkoli izgubi, saj če obdelava na nekem nivoju ne potekala v določenem času, bo nekemu nadrejenemu zasvetila rumena lučka in bo podrejenega opozoril. Po absolutnem preteku roka bo zasvetila rdeča lučka in potem bo potrebno vnesti, zakaj je prišlo do tega. Že po rumeni lučki je treba ukrepati.
5) Seveda ima nadrejeni nadzor nad tem, kdo ima kako zadevo v delu, kdo ima rumene, kdo rdeče lučke in komu stvari potekajo OK. V primeru rdeče lučke dobi zadevo tudi nivo višje od tega nadrejenega.
6) Izdelujejo pa se tudi poročila (avtomatsko v okviru IT sistema), da se vidi, koliko zadev je rumenih npr. na prometnih prekrških, nezgodah, družinskem nasilju, motenju javnega reda, kaznivih dejanjih, ki imajo zopet 1000 podklasifikacij. Z enim ukazom je možno iz sistema možno dobiti različne podatke o posamezni zadevi, o kateremkoli delavcu, udeleženem v sistem obdelave podatkov ipd., preteku rokov. Tako se lahko izdelujejo sistemi pregleda, kdo dela kaj, koliko dela, koliko nepopolnih zadev ima. Kazalniki so lahko tudi, kateri nadrejeni zadeve zavrača, katere zadeve zavrača, s katerimi razlogi, katere zadeve »stojijo«. Izdelati je možno različne statistične preglede po posameznih vnosnih in obdelovalnih parametrih.
7) Nekdo mora biti zadolžen v okviru del in nalog, da te stvari pregleduje in ukrepa (na nivoju postaje, mesta, območja in ministrstva). Seveda se bolj kot je zadeva v hierarhiji visoko, manj podatkov bo vidnih na »default« preglednici, drugače bodo nekateri znoreli od količine podatkov in zaradi dreves gozda sploh ne bo videti.
8) Zadeve, ki se predajo npr. tožilstvu, imajo prav tako svoje atribute, kot prej navedeno (kdo, kaj, datum, zapis, koda ipd.). Tudi tožilstvo tega ne more »pospraviti v svoj predal«, ker imajo ravno tako lučke. Če se na tožilstvu odločijo za spremembo prioritet obravnave, mora nekdo pač vtipkati, kdo, kdaj in zakaj.
9) Tako se tudi tam, kot tudi prej pri policiji, zadeva procesira naprej. Nekaj k navadnemu tožilcu, nekaj k specialni skupini tožilcev. Tistega, česar ni v notranjem sistemu, ne obstaja in kar ne obstaja, ni mogoče založiti. Rokopisi, slike ipd. se skenirajo in shranjujejo kot priloge že od začetka.
Sistem je potrebno urediti tako, da razen strokovnega vpliva drugačen ni mogoč, ne glede na to, ali se kak nadrejeni tega spomni ali ne. Zadeva mora biti preprečena že v osnovi. Važno je tudi, da ima vsak tisti, ki se nahaja v krogotoku konkretnega »naloga«, možnost pogledati, do kam je zadeva prišla in časovni potek procesiranja pri vseh ostalih (ne pa tudi recimo, kaj dela na tem nadrejeni ali morda tožilec, razen v primeru, da je bila zadeva zavrnjena ali zaustavljena zaradi njegove napake).
Ker pa je sedaj delo tožilcev in policije pod enim ministrom, lahko ta zahteva kazalnike od vodje policije in vodje tožilstva, ki pa nekako morajo iti skupaj, drugače usklajevanje do polnoči neplačano 8) . Res je, da minister ne sme stikati po podrobnosti zadev, vendar pa mora imeti možnost, da spremlja zadeve po kodah nalogov in spremlja učinkovitost ljudi na MNZ. Komu na policiji in tožilstvu se ja kak nalog dodelil, je seveda stvar ključa pri tožilstvu in ne vodje tožilstva. Ker minister verjetno ne sme vedeti, kdo na tožilstvu vodi kak primer, lahko seveda poizve, ali je bil v primeru katerega koli primera ključ za dodelitev primerov »nespoštovan«. V tem primeru bi morala zadeva biti tudi pisno obrazložena ministru. Enako velja tudi za vse primere, ko je policija zadevo predala tožilstvu, tožilstvo pa jo je zavrglo.
P.S.
Možno je, da sistem deluje popolnoma drugače in samo »serjem klamfe«. Vendar pa smatram, da ogromno ljudi na tem blogu pozna sistem obdelave podatkov na policiji in tožilstvu ter njuno prepletenost (če obstaja). Potemtakem obstaja tudi velika verjetnost, da so ti delavci že identificirali napake (leaks) v sistemu, ki omogoča, da se nepravilnosti dogajajo (bodisi iz malomarnosti ali pa namerne, dirigirane). Zato velja moj poziv (ali pa izziv, če že mora biti), naj se javijo s predlogi za izboljšave (improvements), tako da se sistem kolikor je le mogoče, »zatesni«.
Za morebitne napačne predstave in mlatenje plazne slame se še enkrat opravičujem….
Pepi… odličen komentar….
Lep pozdrav in iskrene čestitke…
Ne dvomim o vaši dobronamerni viziji delovanja in razvoja v SLO policiji, ne smemo pa pozabiti, da bo ta proces zahteval svoj čas in se ga čez noč ne bo dalo spremeniti, torej bodimo potrpežljivi. Se strinjam, da mora imeti prednost zapolnitev delovnih mest neposrednih operativcev na terenu in da mora biti organizacija v obliki piramide
, tudi šefe potrebujejo v policiji (ne menedžerje… ker to niso ), ampak tiste strokovne, izkušene (v operativnem in/ali organizacijskem smislu), ki znajo delati z zaposlenimi in znajo prisluhniti ljudem, zato pa morajo biti postavljeni jasni kriteriji za zasedbo teh delovnih mest. Imam občutek da še vedno večina kriminalistov in policistov dela s srcem… za ljudi, kljub določenim kritikam. Predvidene spremembe bodo lahko le v korist vsem, torej pošteni ljudje NE SE BAT… isto velja tudi za tiste marljive v policiji.
Lep dan še naprej…
G. Vinko Gorenak,
Morda bi bilo fino tudi pregledati kakšne so zmoćžnosti Slovenske policije na področju preiskav spolnih zlorab in otroške pornografije. Stanje je precej nenavadno: Slovenija sprejema vrsto mednarodnih dokumentov na tem perečem področju, kar je pravzaprav dobro, vendar nato v izvedbi peša. Govora je o opremi, o kadrih (še enkrat toliko kriminalistov in kriminalistk na področju zlorab otrok), o psihološki zaščiti, supervizijah, o možnostih, da tisti kriminalisti in policisti, ki delajo na tem področju, dejansko imajo možnosti kvalitetnega uposabljanja in izobraževanja, tako doma, kot v tujini. V nasprotnem je lahko Slovenija le v leporečju, kako je prva v vsem, razen v izvedbi … Tisti, ki pa delajo na tem področju, pa se trudijo po najboljših močeh. Zaustavi se pri financah in pri tistih, ki odločajo o financah, področja pa ne poznajo.
Morda pa je upanje …
Lp,