Jutri v četrtek ob 20.00 vas vabim k ogledu oddaje Pogledi Slovenije, ki jo vodi Uroš Slak na TV SLO 1. Zanimivo bo…. Srečala se bova tudi z ministrom Zalarjem…. Osnovna tema tožilstvo pod notranjim ali pravosodnim ministrstvom, kadrovanje na tožilstvu…. vse pa še ne morem razkriti.
Zadnje objave
- Konferenca – proces Brdo
- Danes gostim ministre držav Zahodnega Balkana – 4. del
- Danes gostim ministre držav Zahodnega Balkana – 3. del
- Danes gostim ministre držav Zahodnega Balkana – 2. del
- Danes gostim ministre držav Zahodnega Balkana – 1. del
- Danes gostim ministre držav Zahodnega Balkana
- Nagovor ob 22. letnici osamosvojitvenih procesov
- Danes ob 20.00 uri na TV SLO 2
- Menda me bodo kazensko ovadili
- Gost v oddaji Studi city
Zadnji komentarji
- Pavla on Menda me bodo kazensko ovadili
- goban on Menda me bodo kazensko ovadili
- inserat on Konferenca – proces Brdo
- inserat on Konferenca – proces Brdo
- jožek on Konferenca – proces Brdo
dr. Vinko Gorenak | Vse pravice pridržane
Predvsem ne smete ostati tiho pri nobeni laži !
Prepričana sem, da boste imeli veliko dela:))).
Pričakujem še kakšno kislo juho in ” šnicl “.Srečno g. Vinko!!
Škoda, da oddaja ni “talk show”, ki bi vključeval tudi publiko pred televizorji:)) Bi kaj vprašal, kar g. Slak ne bo:))
Ostro in učinkovito pa bo!
Lp
F.
Kakšne so teme ?
G. Vinko, vprašajte Zalarja, če je preveril koliko ima še neregestriranih vozi, in ali je bil ta skaterim se vozi Goršek edini.
Spoštovani dr. Gorenak,
Vsak Vaš nastop je najmanj kar lahko rečem “ZANIMIV” in verjamem, da bo tudi tokrat.
Definitivno, SMO Z VAMI.
Vinko upam,da se boste dobro držal.
Lepo bi bilo tudi če ga vprašate kaj si misli o ACTA podpisu
bravo vinko,ti si car
Vprašanja za Zalarja (v kolikor sploh pride tako daleč, kar pa malce dvomim):
Koliko denarja je pravosodno ministrstvo namenilo za pogodbena dela in kdo so bili pogodbeniki v mandatu g. Zalarja?
1) Njegovo osebno mnenje (KOT PRAVNIKA IN SODNIKA) o združljivosti funkcije ministra za pravosodje in notranje zadeve v luči gonje proti koaliciji zaradi umestitve tožilstva pod ministrstvo za notranje zadeve.
2) Kakšno je njegovo osebno mnenje, da ministrsvo za pravosodje in ministrstvo za notranje zadeve obvladuje ena stranka (zgodba izpred časa, ko je on osebno obvladoval obe ministrstvi, ampak je eno obvladovala Katka)
3) Kdaj bo LDS vrnila dolgove (mislim, da gre za 1,4 mio) upnikom in kak je plan servisiranja teh dolgov ?
4) Kako napreduje preiskava v primeru Baričevič na tožilstvu in ali je zadeva z tožilko Kotnikovo zaključena, kar se tiče uhajanja informacij (in seveda, kak je bil rezultat)
5) Zakaj misli, da je g. Furlan primernejši za vodenje dvanajstega tožilstva kot ga. Žgajnar?
6) Ali bi g. Zalar kakšno odločitev, katero je sprejel v tem mandatu kot minister, spremenil, če bi jo lahko in katero?
7) Čemu pripisuje „uspeh“ LDS-a na volitvah 4.12.2012 ?
9) Kaj je pokazala preiskava (notranji nadzor) o “zastaranju” pregona zoper uslužbenca ministrstva za notranje zadeve, ki je grozil Janši, nato pa je ormoški preiskovalni sodnik zadevo založil v predal?
10) Kaj meni o tem, da pod njegovim mandatom nihče izmed tajkunov niti približno ni bil obsojen (kamoli pravnomočno) ? Ali misli, da je to zaradi tega, ker je bila vodja državnega tožilstva ga. Brezigar?
11) Za koliko so se zmanjšali sodni zaostanki (ne na splošno, ampak pri deliktih gospodarskega kriminala) v njegovem mandatu ? Kaj meni o tem, da je bilo v njegovem mandatu s strani evropskega sodišča v Strassbourgu izrečeno toliko obsodb samo zaradi kršenja pravic do sojenja v razumnem roku?
12) Koliko in katere kadrovske menjave so bile na tožilstvu in med sodniki (tudi iz enega na drugo del. Mesto) opravljene v njegovem mandatu in koliko od teh je predlagal sam?
13) Kaj osebno meni o procesu Patria in sicer o propadu tožilstva proti Erjavcu in Gutmanu in kako o poteku proti Janši in ostalim?
14) Koliko je danes v dokaznem postopku dopustno uprabljati v obtožnem predlogu neznan kraj, neznan ponudnik, neznan čas storitve kaz. Dejanja ter neznana vrednost podkupnine? Njegovo osebno mnenje kot pravnika.
15) Ali lahko sam pojasni pojem “pravnomočni obtožni predlog” in razliko med obtožnico in obtožnim predlogom? Slišal sem namreč razlago dr. Šturma, pa me zanima, ali se njegova razlikuje.
Zavedam se, da niti 10% odgovorov na ta vprašanja iz njegovih ust ne bomo slišali. Navsezadnje je tudi voditelj g. Slak in ne Vi. Me pa zanima, kaj so mu odgovorni uredniki sploh dovolili vprašati.
V bistvu je UK nakazal na kaj mora vse Zalar odgovoriti.
Lahko še dodamo tudi to: Ali se mu ne zdi nič sporno, da na veliko kadruje v času vodenja tekočih poslov? Kako ocenjuje delo svoje žene (zafurala zadevo balkanski bojevnik) in brata (zafural zadevo z Megličem), ki nista ravno perli? Kaj meni o korupcijski zadevi NPU, ki bremeni Kresalovo? Zakaj nima istih vatlov do tožilca Fišerja kot pri Brezigarjevi? Ali se mu zdi sporna domneva, da naj bi Fišer kazal obtožnico Kučanu in Tuerku v zadevi Janković? Zakaj 27. člen Ustave (o domnevni nedolžnosti) RS ne velja za Janšo, za druge pa? Kaj šteje za svoj uspeh, razen tega, da je ugodil lobijem, dvignil tarife notarjem in odvetnikom ter dvignil plače sodnikom? Ali je že odgovarjal za oškodovanje države, saj je bil na črno zaposlen pri odvetniški pisarni Senica, ko je delal nekje po tujini kot kao svetovalec? Ali se mu to ne zdi nič spornega, glede na to da je minister za pravosodje in notranje zadeve. Kako ocenjuje, da njegova predsednica Kresalova kupuje prestižne avtomobile preko missing traderjev in se tako izogiba plačila davkov? OK, tega je že za tri oddaje
Najbolje bi bilo, da vprašanja pošljemo Slaku
Vsekakor pa Vinko bodite vztrajni, ker je Zalar dober blefer in zna, njemu neljubo temo speljati v druge vode. Je zelo agresiven pri svoji retoriki, zato bodite kar vztrajni in tudi vi dajte pobudo, da odgovarja, če bo izvajal take finte.
Zalar naj odgovori lahko tudi na vprašanje: Kaj je naredil v svojem mandatu, razen tega, da je dvignil plače sodnikom, dvignil tarife notarjem in odvetnikom. Torej kaj je naredil dobrega za male ljudi, razen tega, da je poskrbel za svoje lobije in omrežja? Ali se mu zdi kaj moralno sporno, da je bil v času, ko je bil kao nek svetovalec v tujini, pri Senici zaposlen na črno? Kljub kup očitkov, ki mu jih lahko pripisujemo Zalarju, mu ni nič nerodno, da nam moralizira. Res dober blefer je.
Če bo tam tudi Maša Kociper, zagotovo ne bom gledal, ker je to preveč za moje zdravje. Lažje poslušam Majdo Potrata in Melito Župevc 5 ur neprekinjeno, kot Kociper 3 minute. Gospod Gorenak, zadnjič ste jo čist prefino prijeli na POP TV. Čakam, da se je nekdo resno loti in ji zbije iz glave to lažno napihnjeno prepotentnost in vasezagledanost. Očitno se bo moral Grims angažirat
MIKI, nikar Grimsa, če se on angažira dobim jaz črne pike, bodite usmiljeni no!
Se strinjam, nazadne ste (mašo ciper) dobesedno “pojedl”
Pavla, čudno da ne dobite črne pike /koze/ ko gvori Majda Porata, Grims je O.k.
Tudi jaz sem prepričan, da bi bil dr Gorenak primeren minister za NZ, ampak to je stvar g. mandatarja.
No, pustimo zdaj simpatije oz. nesimpatije. Bolj je meni sporno ravnanje recimo kakšne gospe poslanke Bratušek iz PS (sicer še ena prebežnica iz Zares), ki je bila desna roka Križaniča in je odgovorna za slabo stanje v javnih financah, pa je sedaj blazno pametna in ji ni nič nerodno deliti levite novim o varčevanju.
Pa sem dobil kar nekaj odgovorov v nasprotju s pričakovanji. Kratka ocena:
1) Gorenak: dobil izredno malo besede glede na to, kar je imel za povedati, dobro argumentiral, vsebinsko prav tako primerno, ni imel možnosti replik proti Zalarju
2) Kociper: govorila malo, povedala skoraj nič, floskule o zaščiti občutljivih tožilcev ne pijejo vode, ker jim nihče ne jemlje prav nič. Do sedaj jim je kosti trl prav Zalar. Ne zna argumentirati s pravnega stališča, zakaj bi bil prenos tožilstva s pravosodnega na notranje ministrstvo sporno. Besede, kot so neprimerno, ni primera v tujini ipd., ne prepričajo. Ni videti strokovnosti, politična motiviranost pa visoka. Pravilno ugotovi, da je (KDO ŽE ?!!!) po NEMARNOSTI omenil, da ga. Žgajnar vodi postopek kot tožilka proti Jankoviću. S tem se strinja Gorenak, ki pravi, da tega do sedaj niti ni vedel.
3) Zalar: absolutni “kralj” debate (hvala bogu), ker se je popolnoma razgalil in zapletal s svojo v nebo vpijočo pristranskostjo in politično motiviranostjo. Tudi na koncu reče, da bo Škrleca predlagal, pa čeprav zadnjo minuto. Brezigarjeva ga je narezala kot mortadelo v poznavanju prava in kar je najbolj boleče, v zakonih, ki jih je bolj ali manj sam “napisal” – beri, dal napisati. Matoz ga je skozi vso oddajo analiziral in mu metal pod nos očitne kontradikcije, v katere se je zapletal skozi vso oddajo. Skuša poučevati “sve i svatkoga” za omizjem, vse povprek obtožuje neznanja in nepoznavanja, vendar se vse, kar je povedal, skozi debato obrne proti njemu čez največ 15 minut. Verjetno pa tega sploh ni pogruntal… Tudi izredno nekulturen, vzel besedo Brezigarjevi in nakladal “kr neki” naprej, samo da ni mogla končati, kar se je namenila. Voditelj oddaje ga kljub temu ne prekine (!!). Argumenti, zakaj se mu mudi z imenovanji, niso prepričali niti mojega sina (3.razred OŠ).
4) Brezigarjeva: govori edino z argumenti. Izredna pravnica, po mojem v Sloveniji na področju poznavanja tožilstva ni večje avtoritete (kar je skušala malce zmanjšati Kociprova z tem, da je rekla “na desni strani”). Mislim, da se po znanju z njo na področju tožilstva lahko meri samo Fišer, ki pa je politično tako oporečen, da vso svoje znanje usmeri ravno tja, kjer ga NIKOLI ne bi smel uporabiti. Prav tako opozarja Brezigarjeva na “izvirni greh”, ki je v Zalarjevem zakonu o tožilstvu in to ponovi in utemelji vsaj 6 do 8 krat z argumenti. Zalar Brezigarjevi NE MORE prepričljivo replicirati skozi celotno oddajo, ker ji po znanju verjetno ne seže niti do kolen. Zato replicira samo na začetku, na koncu si jemlje besedo samo še za svoje teme.
5) Matoz: malo po malo je kazal Zalarju ogledalo, ki je na koncu že od tega čisto popenil in začel skoraj že groziti (…”če ste udeleženi v postopku kot odvetnik, ste izdali odvetniško zavezo molčečnosti, če pa niste, pa tega sploh ne bi smeli vedeti…”). Že čez 5 minut se je ujel na ta trnek, ki si ga je sam nastavil….
6) Jevšek: poskušal nuditi Zalarju suport, kolikor se je dalo. V odkritosrčnosti odkril srž problema, ko kriminalisti delajo, da imajo roke oguljene do komolcev, Fišer pa zadeve preusmerja in trdi, da kriminalisti lenarijo.
Zaščitite nemudoma go. Žgajnar !! Če bo treba, naj ima 3 telefonske številke, kamor lahko pokliče, če bo sila, pa čeprav je ena od teh Janševa. Vrata ministrstva naj bodo za njo vedno odprta, nekdo naj tudi popazi na fizično ogroženost, zelo diskretno… Ker zdaj, ko se ve, da drži v roki “jajca” opozicije, bo hudo. Hudo zaradi tega, ker omrežja okrog “jajc” vedo, da je igre konec, če zadevo v roke dobi nepravi tožilec, kar se je očitno zgodilo. Za Zokija jim je prav malo mar, bojijo pa se, da če se ga bo prav privilo, bo začel čivkati. In ko bo ta začel čivkati, bo glede na to, kar ve, sestavil “toccato” in “fugo”…. To pa jim ne diši, ker lahko povzroči DOMINO efekt. In to ne tisto DOMINO, ki si jo privoščijo popoldne (damo v črnem usnju z bičem in 12 cm petami…)
Zalar – POLN SPRENEVEDANJA, razkrinkan, dotolčen – z argumenti!
(Maša Kociper….. uboga, “izgubljena”……. revica).
Kot sem nekako pričakovala, si je Zalar v svoji agresivnosti in nesramnosti vzel največ minutaže. Tu ne gre za krivdo voditelja, saj je to tak tip oddaje, kjer se moraš za besedo komolčiti in Zalar to zagotovo zna dobro. G. Vinko je že uglajen tako, da tega ne počne. To, da je Zalar vpadal v besedo vsakemu in napadal vsakega je itak izpod nivoja. Je pa s svojim gostobesedičenjem tudi sam sebi zaril nož v hrbet, tako da to tudi ni tako slabo. Morebiti bi moral g. Vinko tudi kdaj prevzeti pobudo oz. si vzeti besedo. Ampak povedali ste bistvo.
Včeraj se mi je dokončno posvetilo zakaj Zalar ne prenese Brezigarjeve. Ne gre za neke ideološke distinkcije, ampak gre preprosto zato, ker Zalarja gospa Brezigarjeva strokovno totalno dotolče. On napram nje izpade totalni diletant, ki bi ga po vsej verjetnosti prekašal že kak dovolj zavzeti študent prava. G. Vinko čaka vas zagotovo veliko dela, saj bo treba prekontrolirati kaj sta počela Kresalova in Zalar na ministrstvu. Skratka Brezigarjeva je bila zvezda večera (pa brez zamere) glede strokovne plati, saj je opozorila na srž problema, da je Zalar tožilcem vzel pooblastila in jih dajal sebi. To kam sodi tožilstvo je torej praktično minoren problem.
Stranski igralci: Matoz je s svojo pregovorno umirjenostjo dobro dal vetra Zalarju, Jevšek je špilal advokata Zalarju, Kociprova pa sploh ne vem, kaj je tam počela, ker je bila izven koncepta. Od kdaj se mediatorji spoznajo na tožilstvo.
No, smo pa izvedeli, da imajo zadevo Janković že dolgo v predalu ter vzrok zakaj se spravljajo na Žgajnarjevo. Janković je postal grda kolateralna škoda strica Milana, tiho pa zagotovo ne bo. Upam, da ta zadeva ne ponikne spet v kakšni Postonjski jami.
Upam tudi, da se bo dalo anulirati te Zalarjeve igrice v času tekočih poslov.
MODUSVIVENDI – midva sva dober TEAM….
ČESTITKE ZA MESTO MINISTRA IN ZA POKONČNO DRŽO.
SLOVENIJA JE KONČNO NA PRAVI POTI,DA SE REŠI UDBOMAFIJSKE
ZDRUŽBE,KI HROMI SLOVENIJO.
Škoda, da ne bo gospa Barbara Brezigar ministrica za pravosodje! Čas bo to zelo hitro pokazal! Z vsem spoštovanjem do ostalih, vendar naše pravosodje nima ravno težav z upravnim pravom, temveč s kazenskim pravom oziroma z njegovim udejanjanjem, ki ni učinkovito. Javna uprava pa itak stagnira od konca mandata dr. Gregorja Viranta!
Ministrstvo za pravosodje da več na P.R. (poblic relations), kot pa svojo vsebino, žal!
Lp,
F.
g. Frankenstein
A ste mislili PR kot (pobalinic relations)…?
UK, hahaha:) Vi poleg zelo resnega debatiranja premorete tudi tisto žlahtno humorno stran in hvala bogu, da ste med nami tudi taki!
Res je, da smo prepogosto priča naravnost pobalinski komunikaciji oblasti z javnostjo, ki je včasih prav podcenjujujoča. Najverjetneje se še spomnite izhav Darijana Koširja, ki je kot P.R. vlade komentiral sramotni vladni spot Urške Čepin…. Vse te bedarije smo plačali davkoplačevalci!!!
Na odnosih z javnostmi delajo zelo nekompetentni ljudje, ki vodijo cele štabe ljudi. ki ogromno stanejo…javna podoba države pa je na nuli!
Lep pozdrav Graz:))
F.
Lepo pozdravljeni!
Z velikim zaskrbljenjem spremljam uradne statistike letnih migracij s področja Balkana, predvsem v zadnjem desetletju oz. v zadnjih nekaj letih, ki so zaradi ekonomskih, demografskih in varnostnih razlogov popolnoma neupravičene. Po uradnih podatkih je v Slovenijo samo v zadnjem desetletju migriralo okrog 200.000 oseb, kar je v povprečju 17.000 letno, oz. okrog 40 na dan.
Predvsem bi želel, da (ob primernem času), javno izpostavite problem med statistično dokazano povečano stopnjo kriminalitete med priseljenci in nedopustno pravno zaščito t.i. povratnikov oz. nezmožnostjo sistema, da iz družbe izloči osebe, ki s svojim povratništvom dokazujejo, da niso pripravljeni sprejeti evropskih civilizacijskih norm. Vendar fizična varnost ni edini razlog za odpiranje javne razprave glede razlogov, ne samo za omejevanje podeljevanja državljanstev, temveč tudi glede morebitnih re-migracij po npr. švicarskem modelu, pri katerem se zgolj podaljšuje dovoljenje za bivanje, pri storitvi prvega kaznivega dejanja pa se nikoli več ne podaljša. To ima na morebitnega storilca kaznivega dejanja zelo močan psihološki učinek, in seveda ugoden učinek na izboljšanje splošne statistike kriminalitete. Tem 40 ljudem priseljenih dnevno je treba zagotoviti tudi bivanjski prostor in delovno mesto in/ali sredstva za preživljanje. Oboje je glede na ekonomsko in in stanovanjsko krizo zelo zelo problematično.
Nekaj statistike o podeljenih državljanstvih v premislek. Zelo zaskrbljujoči so podatki od izbruha krize l. 2007 dalje – skupaj 105.598!!!
leto: št. migrantov:
2000 6185
2001 7803
2002 9134
2003 9279
2004 10171
2005 15041
2006 20016
2007 29193
2008 30693
2009 30296
2010 15416
Vsem slovenkam in slovencem v razmislek in lep pozdrav!
…pa še to…
…g. Gorenjak, Vas vidim kot nekoga, ki bo opral čast kriminalistične policije in dokazal, da je Kačo (tožilstvo) skozi vsa leta razstrupljalo sodstvo samo – kar bo “sporna” organizacijska rošada dokazala.
Ob imenovanju na zelo pomembno in odgovorno funkcijo, Vam čestitam in želim obilo delovnih uspehov.
P.S. Okostnjake iz omar pa, lepo prosim, neusmiljeno na oči javnosti.