Kot že veste je Državni zbor sprejel nov Zakon o vladi, s katerim je določil enajst ministrstev, ki jih bo vodilo enajst ministrov in eno vladno službo, ki jo bo prav tako vodil minister. Namesto osemnajst ministrov naj bi tako imeli dvanajst ministrov. Toda zakon še ne velja. Danes ga bodo skušali z vetom zadržati državni svetniki. Moja osrednja današnja naloga pa bo, da jih prepričam, da tega ne storijo. In kake argumente imam?
Glede števila ministrstev in ministrov je takole:
8 ministrstev ima Malta, 10 ministrstev ima Nizozemska, 11 ministrstev ima Finska, 12 ministrstev ima Avstrija, Estonija in Madžarska, 13 ministrstev imata Belgija in Italija, 14 ministrstev imajo Bolgarija, Nemčija, Grčija, Irska Latvija in Slovaška, 15 ministrstev imata Češka in Romunija, 16 ministrstev imajo Francija, Portugalska in Španija, 17 ministrstev ima Poljska, 18 ministrstev ima danes Slovenija, le Luxemburg ima 19 ministrstev.
Glede umestitve kulture pa je takole:
Samostojno kulturno ministrstvo imajo naslednje države: Španija, Slovaška, Portugalska, Luksemburg, Latvija, Estonija, Češka, Bolgarija, ter sedaj še Slovenija. Kulturna ministrstva združena z drugimi resorji imajo Madžarska, Italija, Grčija, Francija in Avstrija. Kljub temu ne moremo trditi, da v teh državah ne skrbijo za kulturo. Kulture v nazivu ministrstev pa sploh nimajo naslednje države Romunija, Poljska, Nizozemska, Malta, Irska, Nemčija, Finska in Belgija. Mar v teh državah za kulturo sploh ne skrbijo?
Kako pa je s tožilstvom? V večini držav je resnično v sklopu pravosodnega ministrstva. Poznamo pa tudi drugačne rešitve. Ciper pozna Ministrstvo za pravosodje in javni red, Danska ima Ministrstvo za notranje zadeve, ki vključuje policijo, tožilstvo sodstvo in zapore. Tudi Švica ima Ministrstvo za pravosodje in policijo. Prav tako Švedska pozna Ministrstvo za pravosodje, ki je pristojno tako za policijo, tožilstvo, sodstvo in zapore. Podobno ureditev poznata tudi Finska in Norveška.
Ali bom s temi argumenti državne svetnike prepričal ali ne pa bomo videli.
Mislim da pri nas argumenti že dolgo ne štejejo več… če sploh kdaj so
Kak poseben razlog da pri naštevanju števila ministrstev manjkajo Danska, Velika Britanija, Švedska, Ciper in Litva?
Problematizira se še en vidik novega Zakona o vladi, in sicer prenos tožilstva z ministrstva za pravosodje na ministrstvo za notranje zadeve. Nam lahko postrežete še s podatki o urejenosti tega vprašanja v drugih evropskih državah? Brez njih boste svetnike bržkone težko prepričali …
Ne, ker ne štejejo argumenti, ampak to, da pač to predlaga nekdo iz sds oz. te vlade? Saj ni problema, boste pač isto potrdili še enkrat. Mimogrede, dajte čimpreje v proceduro ukinitev DSja. Ker imamo od njega le tole:http://www.mf.gov.si/fileadmin/mf.gov.si/pageuploads/Prora%C4%8Dun/Sprejeti_prora%C4%8Dun/2012/Pos/1212_DRZAVNI_SVET-2012.pdf
Saj vidite, da bodo apriori proti, saj za 7.2.2012 napovedujejo proteste na Prešernovem trgu proti ukinitvi MK. V bistvu bodo protestirali proti nekomu oz. proti vladi, ki jo ni, ne obstaja, kar je politikantstvo, neresno in nekredibilno.
Pravkar sem prebrala, da Semoličevi sindikati organizirajo prvi štrajk, naperjen proti vladi Janeza Janše pred Prešernovim spomenikom 7. februarja. Upam, da bodo Slovenci, ki se bodo namenili na ta sramotni shod, pred tem dobro razmislili kaj jim g. Semolič kot sindikalist nudi iz svojega udobnega in dobro plačanega stola, kupljenega na račun obubožanih delavcev in državljanov Slovenije. Naj kakšen raziskovalni novinar razišče kako si ostareli gospodje sindikalisti že davno zreli za upokojitev, na sindikatih ščitijo svoje položaje (riti) in na račun nevednih delavcev sistemizirajo nova delovna mesta za odstopljene kadre, ki na ta način ohranjajo svojo eksistenco (SVIZ-konfederacija sindikatov). Naj nekdo končno začne raziskovati svinjarijo na Dalmatinovi, kjer se parazitska združba hrani z nedelom, predvsem pa se ima za spečega tigra, ki je zmožen vstopiti v akcijo enoumja takoj, ko dobi signal od tistih, ki hočejo našo domovino držati v “klinču” enoumja. Upam, g. Gorenak, da boste vzdržali v tempu, ki so vam ga začeli diktirati rdeči diktatorji in boste speljali kar ste zapisali.
Morda popoldne napišem kaj več. Za sedaj pa samo en predlog, ki pa ga ni potrebno jemati resno, ker tudi ni resno mišljen.
:-)
Vendar hipotetično…
Ali ne bi bilo bolje, da medtem, ko izgubljate čas s svetniki, se pravi z zborom, posameznimi interesnimi skupinami v DS, morda tudi z ortodoksnimi posamezniki, enostavno odidete do slaščičarne Zvezda, se usedete poleg Milana, naročite kavico in kremno rezino in mu zadevo, takšna kot pač je, razložite. V primeru uspeha bo samo zavrtel nekaj telefonskih in do razprave v DS niti ne bo prišlo. Boljše optimizacije dela v tem primeru verjetno ni mogoče spraviti skupaj.
Ali kot je rekel enkrat bivši hrvaški predsednik Mesič:
“Da nije tragično, bilo bi komično…”
Spoštovani,
To, kar ste zapisali so bolj faktografska dejstva, ki še niso argumenti. Verjamem, da imate bolj natančne podatke o učinkovitosti, ureditvi znotraj teh ministrstev. Glede na to, da je Maribor trenutno Evropska prestolnica kulture, v Avstriji pa je bil Gradec pred časom bi bila dobra primerjava teh dveh sistemov. O Gradcu kot kulturnemu mestu se še danes govori in v tem kontekstu se lahko navežete na argumentacijo, da kulturnega ministrstva ne potrebujemo, ker so tudi v Gradcu izpeljali odličen projekt brez takega ministrstva. Torej razvoj in skrb za kulturo ni odvisen od obstoja ministrstva.
Navajanje številk pa vseeno ni dovolj. Če se dobri argumenti predstavijo tudi javnosti, potem bo tudi manj prostora za politiziranje v času, ko so potrebne učinkovite rešitve.
Argumenti? Kultura ne stoji in ne pade zaradi birokratov na nekem ministrstvu, ki se imenuje Ministrstvo za kulturo. Tista sredstva lahko eventuelno stala tudi minstrstvo za finance. Če pač mislimo tako nadaljevati, tako in tako ne bo sredstev za plače zaposlenih na teh uradih, kaj šele za ustvarjalce oz. kulturne delavce, po socialistično rečeno. Gre zgolj zato, da ste trčili očitno ob močno kulturniško omrežje, ki jim je skupno cuzanje iz tega naslova. Vsekakor treba prečekirati kaj vse je prisesano na ta resor in narediti malo čistke med raznoraznimi kvazikulturniki in umetniki. Pa razno razno cviljenje in protesti vas pri tem ne smejo zmotiti oz. ne se tega ustrašiti.
Ima kdo interes, da pogleda, kako je bil EPK organiziran v Gradcu ? Glede na to, da imam tukaj v Gradcu svoje delovno mesto, sem na hitro malo pobrskal po mestnih linkih in našel naslednje (glavni html, informacijsko in poročilo o napredku ter revizijsko poročilo (neke vrste)). V primeru, da koga to posebej zanima in ima veselje z nemščino (čeprav mi, resnici na ljubo, ni čisto jasno, kako smo zajadrali v te vode….), naj si pogleda tole:
http://www.graz03.at
http://www.graz.at/cms/dokumente/10029027_313875/fd61d770/2003GmbH%20DS%20Gen%20Beilagen%20Prot.pdf
http://kultur.graz.at/pdfs/informationsbericht_fortschrittsbericht.pdf
Upm, da Vam bo uspelo, ker se bo sicer agonija v kateri se trenutno nahajamo nadaljevala v nedogled. Tudi do referenduma, kar bi bila katastrofa. A očitno “levim” oz. stricem ni nič mar za Slovenijo, ko poskušajo s svojimi “piuni” (Rus, Peršak itd) v DS meglariti še naprej. Vsaka čast določenim državnim svetnikom , ki zadevo razumejo ter podpirajo predlog o zmanjšanju ministrstev.
UK – dober predlog
Vinjku
Na kratko je že razloženo več pa bom jutri v četrtek v oddaji Pogledi Slovenije.
In rezultat prepričevanja je že znan. Bravo!
Nobenega razloga ni da Švedska, Ciper in Latvija niso našteti. Podatki so vzeti iz raziskave raziskovalnega centra DZ, ki je bila narejena v prejšnjem mandatu. Raziskave se delajo tako, da se vnesejo države, ki na vprašanje odgovorijo, tiste ki ne odgovorijo, jih v raziskavi ni.
V pogledih pa povejte ljudem da se neda prihraniti kar naenkrat z pritiskom na gumb miljonov.Toda če prihranimo povsod nekaj se kar hitro nabere velika vsotA. Po mojem je tudi državni svet nepotrben in bi z ukinitvijo tudi nekaj prišparali.
Na kratko:
1) Tožilstvo prenesite nazaj na pravosodje (prava figa!), da ne bodo PS in “ognjebruhci” naredili iz Patrie še ene zgodbe, kako si je SDS morala podrediti tožilstvo, da se je proces za JJ končal z oprostilno sodbo. Ne dajte jim tega veselja, ker bodo sukali gobce še najmanj leto dni po preteku tega mandata. Za božjo voljo, človek !! Janšo bodo glede na zbrane in predstavljene dokaze v procesu oprostili, pa če ministrstvo jutri prevzame PS ali pa sam Milan Cvikl osebno ! Sploh ne gre za ustavno presojo, s katero grozi PS. “Who cares ?” Naredite to zaradi SDS in ne njim na ljubo. Nadaljni komentarji na to temo so brez veze.
2) Okolje in prostor, kot je razdeljeno po novem, pustite, kot je. V DS sploh ne razlagajte in bog obvaruj, lobirajte preveč. Psi lajajo, karavana gre dalje….
3) Kultura naj ostane tako, kakor je dodeljena po novem. Do sedaj razen polivanja žvepla in ognja nisem (tudi včeraj od Čandra ne) slišal nobenega argumenta, ki bi me prepričal drugače. Pa verjemite mi, da sem zelo objektiven možakar.
DS lahko izglasuje, kar hoče. V primeru negativnega izida preprosto ponovite glasovanje, izglasujte zadevo ponovno in obvestite Zavod za zaposlovanje, da je konec leta 2013 planiran dotok 40 dobro plačanih “delavcev”. Glede na predlovilne obljube strank, sposobnih sestaviti ustavno 2/3 večino, ne bi smelo biti problema, če jih ni zopet napadel sindrom:
“Eno govori in drugo dela !”
Hja, zarečenega kruha se dandanes poje toliko, da bi lahko z njim nasitili pol Afrike. Nekateri se znajo prav nemarno porediti, pa bo koga še infarkt. Nič hudega, ker bo tako ali tako Janša kriv. Kakor za burjo ta teden na Vipavskem. Če se on ne bi zmenil pod mizo, zagotovo ne bi pihalo….Krščen zakurnk !….
Bo pa gobezdanje prav tako tudi takrat na dnevnem redu, brez skrbi.
Že zadnjič sem Vam na dolgo in široko opisal, da to, kar imate pred sabo, popularnosti ne bo prineslo. Sprijaznite se s tem. Ne glede na to, ali boste popuščali ali boste šli svojo pot, kot ste si jo zastavili, preprosto ne boste popularni. Niste glasbena skupina, niti to ni tekmovanje za miss, ko boste obljubili, da si boste prizadevali za mir na svetu in vam bodo vsi ploskali.
Boste pa na način, da greste svojo pot brez malo sem in malo tja ter brezveznega pojasnjevanja tistim, ki jih, kar imate povedati, tako ali tako ne zanima, prihranili davkoplačevalcem mnogo časa in denarja. Če mislite, da je tako, kot ste se odločili prav, ignorirajte okolico. In konec ! Edino, kar je obvezno, je poštenost do drugih in do sebe ter zakonitost delovanja. Vse ostalo je lari-fari.
Dvorni sindikalist Branimir Štrukelj je danes nosil zastavo v DS in njemu podobni! Žal še ni nihče nihče sprevidel, da je Konferederacija sindikatov javnega sektorja (učitelji, Prahovi policaji in Vinikove strojepiske) dejansko politična stranka, katere člani ne vedo, kakaj so?
Na naj razume, kdo zmore!
Danes sem z velikim zanimanjem spremljal prenos seje Državnega sveta RS, kjer ste svetnikom predstavljali razloge za združevanje ministrstev in razloge za umestitev DT pod MNZ.
Pri rezultatu glasovanja, ki je znan, ne gre prezreti Vašega argumentiranega nastopa pri pojasnjevanju razlogov, ki so vodili k sprejetju novele zakona o vladi. Vsaka čast tudi svetnikom, ki so ugotavljali, da je organizacija ministrstev predvsem odgovornost vsake vlade, ne pa tema razprave v DS.
Evo, ko nove vlade še nimamo (stare že tako ali tako dolgo ni), se nam dogaja to, da generalni direktor policije, J.Goršek, neodgovorno krši predpise v cestnem prometu, ko vozi osebni avtomobil kateremu je prometno dovoljenje poteklo že 3/12-2011. Kar pa je še hujše, policija o tem pravi, da gre za prekršek neznatnega pomena ter direktorja le opozori.
Policija se na to “šlamparijo” odzove tako, da javnost obvesti , da so
pristojni delavci policije takoj naslednji dan uredili potrebno prometno dokumentacijo. Seveda pa nič ne sporočijo o tem, kako so izvedli pstopek na kraju kršitve.
“Če je namreč od poteka veljavnosti minilo več kot 30 dni, bi morali policisti registrske tablice odvzeti. Za tak prekršek je sicer zagroženih od 300 do okoli 500 evrov kazni, odvisno od tega, koliko časa je registracija neveljavna. Ker pa je lastnik vozila pravna oseba, torej policija, je denarna kazen lahko še višja,” opozarjajo v policijskih vrstah ” – povzetek iz medijev.
Ta dogodek sedaj na policiji opravičujejo tudi s tem, da se je menda na MNZ, ki skrbi za vzdrževanje vozil policije, upokojil uslužbenec, ki je urejal te zadeve. Kakšna bruka za MNZ in policijo, ko se morajo sedaj upravičevati na račun človeka, ki je upokojen.
Ta in podobni primeri kažejo na dejstvo, da je po K. Kresal ostalo na MNZ pogorišče, podobno pa je tudi na policiji kjer vladajo kadri, ki so bili kadrovani s strani LDS oz. same K.Kresal. Ljudje, ki jim je le za osebne koristi in kariero, nič pa za koristi organizacije kateri pripadajo, še manj pa za koristi države. Nova vlada bo vsekakor imela veliko dela , da bo policijo spet postavila na noge, ji vlila samozavest ter dovolila , da bo ta dejansko opravljala naloge za katere je postavljane.
le za prekršek neznantnega pomena.
Joc, to kar ste napisali res ni pošteno. Samo za to ni kriv Goršek, temveč policist, ki ga ni kaznoval in odvzel tablic. Zakonito bi pač naredil, da bi GORŠKU in policiji kot pravni osebi izdal plačilni nalog ter na kraju odvzel registrske tablice. Ker tega ni naredil, lahko čuti posledice (disciplinska, kazenska odgovornost).
Gorška bi bilo potrebno kaznovati z denarno globo..Policijo kot pravno osebo pa ne moreš denarno kaznovati… in policista tudi ne, ker je bila pri policistu, verjetno prisotna, bojazen kaznovanja njegovega nadrejenega! Policist pa ima, kolikor vem, tudi možnost ustnega opomina kršitelju. Kriv pa je tisti, ki vozi, in ne pogleda ali ima vozilo veljavno prometno dovoljenje!!!!!!!!!!!!!
Spremljala sem malo razpravo v DS. Ne bom na dolgo in široko, ampak zmotilo me je, da so glasni samo iz t.i. negospodarskega dela javnosti, torej glasni so samo tisti, ki po domače povedano samo cuzajo iz proračuna. Kje pa so tisti, ki ustvarjajo? Ki dajejo v ta proračun, da javna uprava funkcionira? Tisti zagotovo nimajo enakega mnenja kot Štrukelj, Peršak, ki jim je dotok denarja iz davkoplačevalske malhe nekaj samoumevnega, ki skoraj mislijo, da kar zraste tam.
Hvala, dr. Vinko, odličen nastop v DS! O tem tako ali tako nisem dvomila, ko pa je de facto, pa moramo biti neskončno hvaležni, da imamo, poleg Janša, tudi tebe in druge, ki jim gre za stvar in ne za osebne koristi!
Kot ste navedli, večina skandinavskih držav združuje policijo z tožilstvom, sodnijo in še čim, tako da “globalno” ne more biti problem, da sta tožilstvo in policija pod okriljem istega ministrstva.
Prav tako se ne morem strinjati, da bi bil sam prenos tožilstva pod okrilje MNZ lahko “podrejanje” sodne veje oblasti v večji meri kot je že podrejeno v okviru MP. Kako, zakaj? Samo drug minister je – drugo ime, globina pristojnosti pa enaka? Na koncu koncev pa tako ali tako oba ministra delata v isti vladi za istega predsednika vlade? Torej argument, da je ta prenos podrejanje tožilsta izvršni veji oblasti res ne vzdrži. Če že, se moram strinjati z gospo Brezigarjevo, da je novi Zakon o tožilstvu tisti, ki je podredil tožilsto.
Moje osebno (moram poudariti da laično) mnenje pa je, da če že je kaj sporno, je bolj sporna trenutna ureditev kjer sta sodnija in tožilstvo v “isti hiši”. Sodnik naj bi v sodnih postopkih namreč vselej zavzel nevtralni položaj in skrbel za pošteno sojenje.
Trenutna ureditev, ko sta tako sodnija kot tožilstvo v pristojnosti iste hiše se mi zato zdi nekako tako, kot če tekmo dveh nogometnih reprezentanc sodi sodnik ki prihaja iz države ene od reprezentanc.
Policija in tožilstvo pa sta primorana sodelovati, saj sta postopkih pravzaprav del istega “team-a”.
In še zadnje. Kot sem poudaril so ta mnenja laična. Strokovnega ozadja ne poznam dovolj, da bi lahko resneje kritiziral eno ali drugo ureditev.
Je pa res, da človek težko resno vzame “strokovno” kritiko in očitke glede neprimernosti in celo neustavnosti takšne ureditve (tožilstvo in policija v pristojnosti istega človeka), če le-ta pride iz ust človeka, ki kritiko podaja kot aktualni notranji in pravosodni minister in ima pod svojem okriljem torej oboje.