Kot že veste sem bil v prejšnjem mandatu precej kritičen do sodne veje oblasti. Razlogov za to je bilo kolikor hočete, od tega da so sami sebi dosodili višino plač, do tega, da se v primeru sumov kaznivih dejanj vedno sklicujejo na imuniteto, kar nam poslancem že dolgo niti na pamet ne pade, do tega da lahko sodniško funkcijo zapustijo in takoj postanejo odvetniki in nenazadnje do tega, da jih je v Sloveniji desetkrat več kot v Nemčiji glede na število prebivalcev in imamo največje sodne zaostanke. Samo toliko, da vas spomnim, nadaljnje naštevanje verjetno ni več potrebno.
V četrtek smo sprejemali tako imenovani interventni zakon s katerim smo zamrznili vse plače v javnem sektorju za šest mesecev, funkcionarjem (to so tudi sodniki) pa smo jih zamrznili za eno leto. Kot veste so se s tem strinjali tudi sindikati, strinjali so se tudi upokojenci, ki večinoma živijo za manj kot 570 evrov. Tudi policijski sindikat je že skoraj popustil. Vsi torej vemo, da je prva naloga zagotoviti dvanajst enako visokih plač in pokojnin, zato o povečanju ne razmišlja nihče.
Seveda z izjemo sodne veje oblasti. Tik pred zasedanjem Državnega zbora smo poslanci dobili pismo Sodniškega društva in Sodnega sveta. Oba organa se z zamrznitvijo plač sodi veji oblasti ne strinjata. Sodniki res še nimajo čisto tako visokih plač, kot so jih dosodili sami sebi (Ustavno sodišče), kar je tako ali tako moralno sporno, kdo pa lahko sebi določa višino plač, zato pa se sedaj ne strinjajo s tem da jim plače ostanejo take kot so jih imeli v letu 2011. Razumi kdor more jaz ne. Toda še dobro je da jih v razpravi ni omenjal nihče in da smo tudi njim plače zamrznili.
Sodniki še vedno živijo na »luni«,
MI, NA ZEMLJI- V SLOVENIJI – PA JIH PLAČUJEMO! SKRAJNI ČAS JE, DA SODNIKI ZAČNO ŽIVETI TAM, OD KODER SO PLAČANI – “NA ZEMLJI”, V SLOVENIJI! In v to jih bo treba “prisiliti” – zlepa ali pa zgrda……
Že videno:
Ministrant na pravosodnem ministrstvo v odhajanju na smetišče, A. Zalar, je pred leti kar po elektronski pošti dajal napotke sodnemu svetu oziroma J. Roblek, kako naj sodniki štrajkajo.
Ta sodniška golazen je takrat uspela. Morda pa sedaj pišejo pritožbo na Ustavno sodišče?
Poslancem , Novinarjem, sodnikom ni jasno, da je sedanje stanje sodstva rezultat degeneriranega samoupravljanja.
Kdo nadzira sodstvo? Od sodnikov izvoljeni sodniki. Kdo sestavlja vodstvo sodnikov? Od sodnikov izvoljeni sodniki. Itd…..
Izvoljeni funkcionarji sodstva v samoupravljanju pa so po daljšem obdobju vedno tisti, ki dovoljujejo ali zatiskajo oči pred samovoljo, ležernostjo, lenobo, korupcijo, ………….. sodnikov.
Dobro bi bilo, če bi se sodniki enkrat odločili kaj so: javni uslužbenici ali funkcionarji. Ne morejo biti enkrat eno, drugič drugo – kakor jim pač ustreza.
Če sodnikom ni jasno, kaj so to dvojna merila…
Kaj lahko sploh še rečemo o taki nemorali in sprenevedanju sodne veje oblasti. Ti ljudje oz. vsaj tisti, ki jih predstavljajo in vodijo so popolnoma odtujeni od okolja v katerem živijo. Da ne rečem , da nimajo v sebi več trohice človečnosti in solidarnosti. Mogoče bi bilo najbolje, da se samoukinejo, ker takega sodstva kot ga imamo v Sloveniji ne potrebujemo. Zadnji čas je , da se spremeni ustava ter ukine trajni mandat ter uvede zunanji nadzor nad delom sodstva . Sedaj pa počenjajo kar pač in nihče jm nič ne more. So kot krvosesi, ki se naslajajo nad usodami in bolečinami ljudi. Za to pa so še dobro plačani.
Sodstvo je stoječa mlakuža brez pretoka, ki se jeCX strašno usmradila!
Sodstvo sem občutil na lastni koži. Dokler tega ne občutiš, sploh ne veš, kako je to eno gnilo telo naše družbe. Se že vnaprej opravičujem tistim sodnikom, če jih je seveda sploh še kaj, ki so ohranili občutek za pravičnost in temu občutku sledijo. Moja izkušnja je da je to predvsem posel in v interesu tega posla je, da se ljudje med sabo čimveč tožijo. Sodi se pa tako, da vsa drhal sodnikov in odvetnikov kar največ posesa. Tudi marsikak poštenjakar je že odkril to tržno nišo in ga je žal potegnilo v ta vrtinec gnilobe. Da je stanje res obupno, lahko oceni vsak normalen človek iz primera Patria ki se dogaja Janši. Čudno se mi zdi da tudi večino medijev te stvari ne ganejo, kot da je ta občutek za pravičnost in poštenost nekaj takega česar bi se morali sramovati.
Predsednik ustavnega sodišča je rekel da smo si sami krivi za tako stanje prava. Pogrešal sem, da ni bil bolj konkreten in s prstom pokazal na kakega prisotnega in navedel kak konkreten primer.
Verjamem, da niso vsi sodniki isto slabi, zato ne bom metala vseh v isti koš. Ampak imam občutek, da se prav nič ne trudijo, da bi bili boljši. Oglasijo se zgolj takrat, ko bi višje plače, da bi pa predlagali spremembe v zakonodaji, saj sami dobro poznajo, kjer so luknje in kje slabosti, to pa ne. Poleg tega kakršnokoli kritiko razumejo kot osebni napad in kršitev samostojnosti in avtonomnosti sodne veje oblasti. Hkrati so na sumu, da delajo po navodilu leve politične opcije. Da o nestrokovnosti, šlamparijah ne govorimo. Ne kateri pa bi celo kaznovali kritiko sodstva.
Se mi zdi, da je rak rana naše države ravno sodstvo, saj daje občutek, da veliki niso nikoli obsojeni (povejte mi kakšen odmeven primer) tako dajejo občutek, da si lahko vsi vse privoščijo in zato niso nikoli kaznovani.
Dajmo plače na mizo pa da vidimo kdo koliko zasluži.Za to mislim da je zamrznitev vseh plač in pokojnin neprimerna zakaj nebi tistim ki imajo veliko nekaj odvzeli in tistim ki so na robu preživetja (upokojenci)nekaj dodali mogoče samo kakšen dodatek kot začasa Janševe vlade.Ne morem se znebiti občutka da so v šolstvu zelo dobre plače saj poznam primer gospe ki prejema 1800 evrov pokojnine delala pa je kot profesorica na gimnaziji.
Kar se sodstva tika,
se še kako strinjam z vsemi komentatorji. Sodstvo kot tako je gnilo. (posamezniki v sodstvu so lahko dobri – toda “ena lastovka še ne pomeni pomladi”).
Desetletja sem imel opravka s sodstvom – v nekdanji Jugoslaviji in potem v Sloveniji, še do pred kratkim……Odvetniki, sodniki……dogovarjanje “pod mizo” za hrbti ljudi – samo za zaslužek jim gre….Sodstvo se je “zabetoniralo” že v Jugoslaviji…..in se nadaljuje – z njihovo “nedotakljivostjo”..Sodstvo, pravna država…tralala… NA ŽALOST, nas navadnih državljanov.
Brez učinkovitega sodstva ni pravne države – in če ni pravne države – JE “NAROBE SVET”.
Spoštovani, tukaj pa se z vami nijkakor ne morem strinjati.
Sodna veja oblasti je tretja neodvisna veja oblasti. Nikakor sodnikom ne more določeti plače niti vlad,a niti parlament. Vlada ne sme posegati v sodno vejo oblasti.Parlament pa jo mora ocenjevati, in sicer na osnovi poročil, ki jih mora sodna veja podajati v parlamentu. Če parlament negativno oceni poročilo, potem sledijo sankcije!!! ( to je ptrebno uzakoniti,magari s spremembo, ali dopolnjitvijo ustave)
Vsi vemo, da sodstvo ne deluje tako, kot je ptrebno za to,da je država pravna. Nikdar ne bomo prišli do pravne državetako, da bo predsednik države predlagal vrhunske sodnike, državni zbor pa volil sodnike.
Sodniki morajo podajati poročila in če jih sprejme ustavna večina državnega zbora so poročila potrjena in potrjeni so vsi sodniki. Če ta pogoj ni izpolnjen, potem sodstvo ne sodeluje z intencijami države in si ne zasluži statusa in ne plač. Nova vlada mora ta princip sprejeti, če ne, ne sme biti izvoljena v parlamentu.
Cenjeni dr. Gorenak !
Kljub temu, da kolumna ni toliko namenjena temu vprašanju, ob sprejetju intervetnega zakon ne morem spregledati dejstva, da so bile z njim nepravično zamrznjne tudi pokojnine. Ali so mar upokojenci socialna kategorija, ki naj prejemajo socialne transferje, ali pa so si svojo pokojnino resnično zaslužili s preteklim delom oz. vplačili v pokojninsko blagajno . Sedaj pa v bistvu država s temi njihovimi vplačili tako vehementno razpolaga ter jim deli miloščino in v bistvu krade njihov denar. Sam se nikakor ne morem strinjati z “uradnim” stališčem, da so se “kao” tudi upokojenci strinjali s tem ukrepom. Kdo je tisti, ki se je strinjal oz. kdo je sploh bil vprašan o tem. Koga pa sploh predstavlja neka gospa Kožuh. V glavnem je skrajno, da se tako manipulira s to kategorijo prebivalstva, ki je v bistvu s svojim preteklim delom ustvarila to državo. Upam, da se bo kmalu našel kakšen pravi vodja, ki bo znal povezati vse upokojence v skrbi za njihove pravice ter da se nikoli več ne dovolilo, da se bo država tako obnašala do njih. V tem času pa z njimi počne kar se ji zahoče in ne glede kdo je na oblasti. Ali ne boste kdaj upokojenci tudi Vi , ki že nekaj let sprejemate take ukrepe ali se z njimi strinjate ?
ZAVEST,
se globoko strinjam s tvojo trditvijo. Še začasa komunizma leta 85, sem kot pobudnik organiziral v takratni močni trgovski firmi štrajk, (kasneje jo je najbolši sosed pojedel) posledica je bila: z dvema predšolskima deklicama in delovsko knjižico pristal na sodišču, žena, ki je delala v isti firmi pa na psihiatriji. Kljub dokazilom o ponarejanju listin v podjetju in 80 kratnemu obisku sodišča s “poštenim odvetnikom”je bil rezultat: izguba 7 let delovne dobe in 20 tisoč DM stroškov.
Letošnje leto sem na političnem parketu, kot občinski svetnik “padu v skušnjavo”, da na Upravnem sodišču, testiram kakšno sodstvo nam nudi demokratična družba, namreč tožu sem LDS župana. Klub 500% dokazom je bil rezultat enak kot pri LDS pasji aferi Bulmastifi, z možnostjo iskanja “pravice” na višjem sodišču seveda!. Nauk vsega tega je, da je še veliko slabše kot je že bilo slabo. Sodobne povezave še bolj povezujejo “neodvisno” sodstvo. Bljak!!
Spoštovani Jože
Ob uradnem strinjanju šefice upokojencev bivše poslanke SD Kožuh Novakove, je tudi politični stranki težko reči da se s tem ne strinja. Možnosti je bilo seveda več a SDS ni v vlogi pogajalca. Enake prihranke bi se dalo verjetno doseči na mnogo drugih načinov. Se pa strinjam da upokojenci niso socialni strošek, ampak prejemajo plačilo za že opravljeno delo.
dr. Vinko Gorenak
Gospod, Vinko, res je, upokojenci, vsaj tisti, ki so pošteno zaslužili polno pokojnino, ne bi smeli biti prikrajšani za letne uskladitve. V času Janševe vlade, so upokojenci vsaj dvakrat letno dobili dodatke k pokojninam. Zdaj, ko je na vrsti komunajzarska lista ZJ, so pokojnine zamrznili vsaj za leto dni. Kaj pa je s tako imenovanim drugim pokojniskim stebrom? Konec leta 2013, nekaterim poteče desetletni rok, po katerem imajo vlagatelji pravico, da svoj privarčevan denar dvignejo ali ga uveljavijo kot mesečno rentno h pokojnini. Žal, so Pahorjanci zahtevali, da se dvig tega privarčevanega denarja, ki je minimalno obrestovan, obdavči s 40-odstotki. Temu sledi tudi kasnejše plačilo letne dohodnine. Kdo tu koga zajebava? To, da SDS ni pogajalec, ne briga nikogar, kakor tudi ne, da ste do tega problema indoletni. Kot vaš volilec zahtevam, da se na tem področju tudi kaj premakne!
Cenjeni dr. Vinko !
Seveda sam razumem situacijo v kateri se je znašla SDS ob glasovanju . Gre seveda bolj za to, da me res jezi ta nemoč upokojencev, ki bi jih naj zastopala Kožuh Novaka, ki seveda ne odloča v interesu velike večine upokojencev ampak velike majnšine. Tistih, ki so tudi na tem področju ugrabili državo. Trdno pa upam, da se bo ta kalvarija kmalu končala. Vem, da boste pri tem imeli besedo.
Lep pozdrav vsem in srečno novo leto
Ah, tožilci in sodniki…..mislim da živijo še dlje od lune.
Ni samo problem v nerazumnih dolgih rokih, jaz vidim še večjo nevarnost v vsebinah obtožnic in sodb. Največkrat so absurdne.
( Na neugotovljenem mestu in na neugotovljen način itd, itd…)je obtoženi to in ono.
Z Lahkoto obtoženi in obsojeni pa smo naslednji državljani:
1. če se pišeš Janša , če pa ti je ime še Janez, pa nimaš več šans ( “švercer orožja” )
2. če si manjši delodajalec s.p. , d.o.o. ( takšni smo izkoriščevalci, goljufi,…..) ( saj noben delavec do sedaj še ni prišel vinjen v službo, ni naredil nič škarta, nikoli in nikdar ni poškodoval nobenega službenega vozila, nikoli, ampak res nikoli ni odtujil nobenega orodja, materiala,….)slo delavci so nasploh oh in ah, najboljši in doživljajo največje krivice s strani nas delodajalcev. Resnično nas je treba vse takoj zapreti, nas grde račke delodajalce.
Ne pospološujem, ampak velikokrat je tako, na srečo so izjeme.
3. Ločeni očetje z otroki ( ti nesrečniki so pač v očeh sodnic in raznih socialnih delavk grobijani, pretepači, alkoholiki,…..)
Vrstni red je lahko poljuben.
Še to…. zaradi (glej pod točko 2 ) so se moji 3 prijatelji-vrstniki odselili v tujino ( Nemčija in Kanada ). Vsi na višku delovne ustvarjalnosti ( 35 do 45 let ). Imeti podjetje v tem našem komunizmu je enako samomor na dolge proge.
Lep pozdrav vsem.